From nfbfrida at gmail.com  Fri Apr  1 22:58:15 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Fri, 01 Apr 2022 15:58:15 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] Premios Doctor Jacob Bolotin
Message-ID: <62478387.7030605@gmail.com>

Los Premios Doctor Jacob Bolotin honran a personas y organizaciones que 
son una fuerza positiva en la vida de las personas ciegas.

Puede ver la foto en HTML en su navegador.

https://nfb.org/bolotin#main-content

[LEYENDA DE LA FOTO: Ganadores del Premio Bolotin. El personal de GLAS. 
Kate Meredith, Deb Kaelbli, Adam McCulloch, Ranger y Winter.] (los dos 
perros).

El Doctor Jacob W. Bolotin (1888-1924)

fue el primer m?dico del mundo, ciego de nacimiento. Logr? ese objetivo 
a pesar de los tremendos desaf?os que enfrentaban las personas ciegas en 
su ?poca. No solo se dio cuenta

de su propio sue?o, sino que tambi?n apoy? e inspir? a muchos otros.

Los Ganadores de los Premios Doctor Jacob Bolotin:

. Rompen las barreras que enfrentan las personas ciegas de una manera 
innovadora

. Cambian las percepciones negativas de la ceguera y las personas ciegas

. Impulsan los l?mites existentes para inspirar a las personas ciegas a 
alcanzar nuevas alturas

*Lea sobre los ganadores del Premio Doctor Jacob Bolotin de 2021, 
anunciado el 14 de julio.

Los ganadores reciben un premio de dinero en efectivo y han incluido 
empresarios, voluntarios, cineastas, autores, matem?ticos, 
desarrolladores de tecnolog?a, artistas, maestros,

organizaciones sin fines de lucro, programas, asociaciones y m?s.

Me siento muy honrado y privilegiado de recibir esto y de estar asociado 
con pioneros tan incre?bles como Kate Meredith y su equipo, y todos los 
dem?s

que est?n trabajando para subir el list?n,?porque ha estado muy bajo! En 
la industria del entretenimiento, subir el list?n literalmente no 
existe. hemos sido invisibles

todo este tiempo.

As? que ser reconocido por el trabajo que estoy haciendo no solo como 
artista individual por veinticinco a?os, sino que tambi?n ser reconocido 
haciendo

el trabajo de la Academia de Access Acting es incre?ble. --- Marilee 
Talkington, Ganadora del Premio Doctor Jacob Bolotin de 2020

[LEYENDA DE LA FOTO: Marilee Talkington, ganadora del Premio Doctor 
Jacob Bolotin de 2020, hablando frente a un micr?fono].

https://nfb.org/bolotin#main-content

Los premios se entregan anualmente en nuestra

convenci?n nacional en julio.

Los Premios Doctor Jacob Bolotin son financiados por la Federaci?n 
Nacional de Ciegos con la asistencia de la Fundaci?n Alfred and Rosalind 
Perlman Trust, que fue creada

por un legado dejado a la Fundaci?n de

Santa Barbara y a la Federaci?n, por la sobrina pol?tica del Doctor 
Jacob Bolotin, la autora Rosalind Perlman.

La Solicitud

la solicitud en l?nea

para los premios 2022 ya est? abierta. Los materiales de solicitud deben 
presentarse antes del 15 de abril de 2022. Para obtener m?s informaci?n, 
por favor visite nuestra

p?gina de informaci?n de la solicitud.

https://bolotin.nfb.org/Pages/Login.aspx#skip

He Aqu? M?s Informaci?n

[LEYENDA DE LA FOTO: Insignia azul que lee, "Federaci?n Nacional de 
Ciegos, Ganador del Premio Bolotin."Everette Bacon, Director]

https://nfb.org/bolotin#main-content

Comit? del Premio Doctor Jacob Bolotin

Celular: 801-631-8108

Correo Electr?nico: bolotinaward at nfb.org

Patrocinado por la Fundaci?n Alfred & Rosalind Perlman Trust. Presentado 
por la Federaci?n Nacional de Ciegos.


From nfbfrida at gmail.com  Sun Apr  3 19:33:24 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sun, 03 Apr 2022 12:33:24 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?iso-8859-1?q?=7BSpam=3F=7D_Una_Definici=F3n_?=
 =?iso-8859-1?q?de_Ceguera?=
Message-ID: <6249F684.5090706@gmail.com>

por Kenneth Jernigan

Noviembre 1962

Traducci?n de Angela Ugarte

Antes de que hablemos sobre los problemas de la ceguera, o de las 
potencialidades de la gente ciega, establezcamos una definici?n pr?ctica 
de lo que es ceguera. La mayor?a de nosotros, posiblemente est?mos 
familiarizados con la aceptada definici?n legal. Agudeza visual, no 
mayor de 20/200 en el mejor ojo, con correcci?n, o un campo cuyo ?ngulo 
no sea mayor de 20 grados. Pero esta, no es realmente una definici?n 
satisfactoria. Es m?s bien una forma de reconocer en t?rminos m?dicos, 
ynmesurables, algo que no debe ser definido m?dica o f?sicamente, sino 
funcionalmente.

Poni?ndo de lado, por un momento, la terminolog?a m?dica, ?Qu? es la 
ceguera?

Una vez hice esta pregunta a un grupo de estudiantes de high school, 
secundaria, y uno de ellos replic?, aparentemente crey?ndo que est?ba 
haciendo una afirmaci?n m?s que obvia, que, una persona es ciega si no 
puede ver. Cu?ndo la risa se par?, pregunt? al estudiante si realmente 
pens? lo que ?l dijo. ?l contest? que s?. Luego le pregunt? si 
considerar?a ciega a una persona que pudiera ver la luz, pero que no 
pudiera ver los objetos. Una persona que chocara contra los objetos, a 
menos que utilizara un bast?n. Un perro, o alguna otra ayuda para 
translad?rse, y que, si dependiera solamente del uso de su visi?n, 
caminar?a directamente hacia un poste de tel?fono , o una boca de agua. 
Despu?s de vacilar un poco, el estudiante dijo que considerar?a tal 
persona c?mo ciega. Estuve de acuerdo con ?l. Llegamos al punto obvio, 
de que ?l, literalmente no pens? que la definici?n de ceguera fuera la 
de ser incapaz de ver.

Lo siguiente que cont? a este estudiante fu? acerca de un hombre que 
conoc?, que ten?a agudeza visual normal. 20/20 en ambos ojos, pero que 
presentaba un caso extremo de sensibilidad a la luz, que literalmente no 
pod?a mantener sus ojos abiertos del todo. La m?s ligera cantidad de luz 
causaba un dolor tan agudo, que la ?nica manera de poder tener sus ojos 
abiertos era forz?ndolos con ayuda de sus dedos. Sin embargo, esta 
persona a pesar del dolor que ten?a, o que sent?a, mientras lo hac?a, 
pod?a leer la cartilla visual sin dificultad. Las lecturas mostraron que 
ten?a visi?n normal. Este individuo, aplic? al loc?l del Departamento de 
Bienestar para Asistencia P?blicadel Ciego, y fu? debidamente examinado 
por el oftalm?logo. La pregunta que hice al estudiante fu? esta:

?Si t? hubi?ses sido el oftalm?logo, le hubieras consedido la ayuda, o no?

Su respuesta fu?, s?.

"Recuerda," le dije, "Bajo la ley se prohibe dar ayuda a cualquier 
persona que no sea realmente ciega. A?n as?, ?Le hubieras dado la ayuda?"

El estudiante dijo que s?.

Nuevamente, estuve de acuerdo con ?l, pero, le se?al? que lejos de su 
primera afirmaci?n, lo que ?l est?ba dici?ndo era esto:

Es posible para uno tener una visi?n pr?ctica, y todab?a estar dentro 
del sentido literal f?sico de la palabra ciego.

Hice una pregunta final al estudiante:

Si una persona vidente fuese colocada en una b?veda que fuera 
absolutamente obscura, de tal forma que no pudiera ver nada, ?ser?a 
correcto referirse a esa persona c?mo ciega?

Luego de titubear, contest?, "No."

Por tercera vez estuve de acuerdo con ?l. Le ped? entonces que examinara 
lo que ?l hab?a establecido. Ser ciego, no significa que uno no pueda 
ver. Nuevamente aqu? debo interrumpir para decir que no estoy hablando 
en t?rminos figurativos, o espirituales, sino en el sentido m?s liberal 
de la palabra. ?Es possible para un individuo tener visi?n perfecta, y 
ser a?n f?sica, y literalmente ciego? ?Es possible para un individuo no 
ser capaz de ver del todo, y todab?a ser una persona vidente? Entonces, 
a la luz de estas aparentes contradicciones, ?cu?l es la definici?n de 
ceguera?

Seg?n mi manera de pensar, es esta:

Uno es ciego, en la medida que deba utilizar t?cnicas alternativas para 
realizar eficientemente aquellas cosas que har?a con la vista. Si 
tuviera visi?n normal, se puede decir apropiadamente que un individuo es 
ciego, o es una persona ciega cu?ndo tiene que proyectar muchas t?cnicas 
alternativas. Es decir, si tiene que funcionar eficientemente , que su 
patr?n de vida diaria se altere substancialmente. Se observar? que dije 
t?cnicas alternativas, no substitutos, ya que la palabra substituto 
connota inferioridad, y las t?cnicas alternativas, empleadas por la 
persona ciega no necesitan ser inferiores a las t?cnicas visuales. En 
realidad, algunas de ellas son superiores. La com?nmente aceptada 
definici?n legal de ceguera ya dada, o sea, agudeza visual menor de 
20/200, con correcci?n, o un campo menor de 20 grados, es simplemente 
una forma m?dica de medir, y reconocer que cualquiera con mejor visi?n 
que la cantidad mencionada en la definici?n, aunque quiz? tenga que 
planear algunas t?cnicas alternativas, probablemente, no tendr? que 
planear tales t?cnicas de una manera que altere substancialmente sus 
patrones de vida diaria. En cambio, cualquiera con menos visi?n que la 
mencionada en la definici?n legal usualmente, y enfat?zo esta palabra, 
ya que no siempre es el caso, necesitar? proyectar tantas t?cnicas 
alternativas que s? alterar?n substancialmente sus patrones de vida 
diaria. Puede ser de inter?s, aplicar esta regla a los tres casos ya 
discutidos.

Primero, que de la persona que tiene percepci?n de luz, pero que v? 
poco, o nada, al menos, en una situaci?n , ?l o ella puede funcionar 
c?mo persona vidente. Si antes de ir a dormir, desea saber si las luces 
de su casa est?n apagadas, puede solo caminar en la casa y ver. Si no 
tubiera persepci?n de luz, hubiera utilizado alguna t?cnica alternativa 
c?mo, tocar el foco, decir la posici?n del interruptor, hacer que alguna 
persona con vista le d? la informaci?n, o emplear alg?n otro m?todo. Sin 
embargo, esta persona es tratada correctamente c?mo persona ciega. Esta 
t?cnica visual que emplea, es una peque?a parte de su patr?n total de 
vida diaria, lo que ser?a insignific?nte en la figura total. Los 
patrones de su vida diaria se alteran substancialmente. Lo principal, es 
que emplea t?cnicas alternativas para hacer aquellas cosas que har?a con 
vista si tubiera visi?n normal. Es decir, que ello hace que funcione 
eficientemente.

Continu?ndo, consideremos a la persona que tiene agudeza visual normal, 
pero que no puede mantener los ojos abiertos debido a la sensibilidad a 
la luz. Debe dise?ar t?cnicas alternativas para hacer cualquier cosa que 
har?a con vista si tuviera visi?n normal. ?l es considerado 
adecuadamente, c?mo persona ciega.

Finalmente, ?qu?, de la persona vidente que es puesta dentro de una 
b?veda que no tiene luz?

Aunque no puede ver nada, se le considera correctamente c?mo persona 
vidente. Emplea las mismas t?cnicas que cualquier otra persona con vista 
emplear?a en una situaci?n similar.

?No hay t?cnicas visuales que puedan ser usadas en tales circunstancias?

En verdad, si una persona ciega se encuentra a s? misma en tal 
situaci?n, podr?a muy bien utilizar una variedad de t?cnicas. Repito:

En mi opini?n, la ceguera puede ser mejor definida, no f?sica, o 
m?dicamente, sino, funcionalmente, o sociol?gicamente. Las t?cnicas 
alternativas que deben ser aprendidas, son las mismas, tanto las que 
nacieron ciegas, o ciegos, c?mo para aquellos que llegaron a ser ciegos 
si?ndo adultos. Son bastante similares, o deber?an ser para aquellos que 
son totalmente ciegos, o casi, para aquellos que son parcialmente 
videntes, y a?n no son ciegos en los t?rminos de la usualmente aceptada 
definici?n legal. En otras palabras, creo que las distinciones complejas 
que se hacen a menudo entre aquellas personas que tienen visi?n parcial, 
y aquellas que son totalmente ciegas, entre los que han sido ciegos 
desde su ni?ez, y los que llegaron a ser ciegos si?ndo adultos, son en 
su mayor parte insignific?ntes. En realidad, son a menudo perjudiciales, 
puesto que, ponen ?nfasis equivocado en la ceguera, y sus problemas. 
Quiz? el peligro mayor en el campo del trabajo para el ciego, hoy en 
d?a, es la tendencia a ser imnotiz?do por la jerga.

Fuente:

http://www.nfb.org/nfb/Audio-Video_Center.asp?SnID=989559938

Enlace a:

*A Definition of Blindness* 
<http://www.nfb.org/Images/nfb/Audio/A_Definition_of_Blindness.mp3>**


From nfbfrida at gmail.com  Sun Apr  3 19:58:20 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sun, 03 Apr 2022 12:58:20 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?iso-8859-1?q?=7BSpam=3F=7D_Con_Carta_Unida?=
 =?iso-8859-1?q?=2C_Una_Definici=F3n_de_Ceguera?=
Message-ID: <6249FC5C.3040307@gmail.com>

Carta adjunta:
Your message is ready to be sent with the following file or link 
attachments:
Con Carta Unida, Una Definici?n de Ceguera.doc

Note: To protect against computer viruses, e-mail programs may prevent 
sending or receiving certain types of file attachments. Check your 
e-mail security settings to determine how attachments are handled.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Con Carta Unida, Una Definici?n de Ceguera.doc
Type: application/msword
Size: 77824 bytes
Desc: not available
URL: <http://nfbnet.org/pipermail/nfbespanol-talk_nfbnet.org/attachments/20220403/e1da5901/attachment.doc>

From nfbfrida at gmail.com  Sun Apr  3 22:43:32 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sun, 03 Apr 2022 15:43:32 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?iso-8859-1?q?=7BSpam=3F=7D_Una_Carta_a_M=ED_?=
 =?iso-8859-1?q?Mismo_o_Una_Etapa_Inc=F3moda?=
Message-ID: <624A2314.4050806@gmail.com>

BRAILLE MONITOR

Tomo 65, N?mero 4

Abril de 2022

Gary Wunder, Redactor

[LEYENDA DE LA FOTO: Buddy Collier]

https://nfb.org//images/nfb/publications/bm/bm22/bm2204/bm220411.htm

Una Carta a M? Mismo o Una Etapa Inc?moda

por Buddy Collier

Nota del Redactor: Buddy es un miembro que vive en Nevada. Es un miembro 
activo de nuestra filial, y en este art?culo expresa algo de lo que 
hablamos poco en la Federaci?n, que es la transici?n de la vista a la 
ceguera. Algunos de nosotros no hemos conocido la experiencia. Otros de 
nosotros hemos estado ciegos el

tiempo suficiente

como para que lo veamos como una etapa por la que pasamos, y que ahora 
se trata de vivir nuestras vidas como personas ciegas. Mientras que la 
realidad dicta que aceptemos

nuestra nueva situaci?n

y que busquemos las ventajas que se encuentran en eso, no podemos 
simplemente ofrecer el consejo de trabajar a trav?s de la transici?n 
manteniendo fortaleza y estoicismo ante la adversidad, y una actitud 
positiva.

Para la mayor?a de nosotros, los sentimientos no se manipulan tan 
f?cilmente, y los sentimientos no reconocidos pueden conducir a 
problemas a largo plazo y a un fracaso en la transici?n a algo mejor---a 
darnos cuenta de que, todav?a somos seres humanos destinados a prosperar

y no personas videntes quebrantadas.

He aqu? lo que Buddy, una persona a?n no

ciego pero bien encaminado, tiene que decir:

Esta es una carta para m?, a ese yo que estaba tratando de darle 
sentido, hace seis a?os cuando la retina se desprendi? en mi ojo derecho 
despu?s de una extirpaci?n de cirug?a de cataratas.

En esta carta me hablo a m? mismo, el yo que estaba pasando por tanto 
trauma y dolor hace seis a?os. Tambi?n es una especie de charla con 
cualquiera

que puede estar experimentando alg?n grado de p?rdida de vista, pero que 
no es legalmente ciego.

Desde que sucedieron todas esas cosas terribles, he visto a tres de mis 
amigos sufrir experiencias similares. Todos tenemos sesenta a?os o m?s.

Si tuviera que darle un t?tulo, lo titular?a, "Mi Etapa Inc?moda."

Despu?s de ocho cirug?as y semanas de mantener la cabeza baja---con la 
esperanza de que la burbuja de aire, luego la burbuja de gas, y luego el 
aceite de silicio que pusieron en el ojo para reparar la 
retina---despu?s de todo eso puedo ver,

y hay cosas que no puedo ver.

La vista en el ojo derecho ha desaparecido.

Cuando se fue, era casi un alivio. La hebilla escleral unida al ojo me 
hizo ver el doble, y eso fue peor que ver con un solo ojo. As? que 
ahora, ver con un ojo a trav?s de

trifocales, vivir con glaucoma y una catarata en formaci?n significa que 
con frecuencia soy consciente de mi situaci?n de visi?n. Adem?s, hay 
cosas que

puedo ver que me confunden.

Creo que mi cerebro est? trabajando horas extras para traducir las 
se?ales que recibe haciendo suposiciones sobre el mundo, que no lo son.

Soy alguien que vive entre el mundo vidente y el mundo ciego. Mi vista 
utilizable me pone fuera del mundo de aquellos que dependen ?nicamente 
de otros sentidos para

navegar su mundo.

Mi impedimento me hace cauteloso y a veces temeroso. Me encanta la vista 
que tengo; simplemente no conf?o plenamente en ella. Mi vista es

frecuentemente

desorientadora y poco fiable.

La p?rdida gradual e impredecible de la vista que dura meses o a?os es 
un proceso que cambia la vida. Dudo que alguien que deba vivir el 
choque, la depresi?n,

y los desaf?os que se les plantearon debido a la p?rdida de la vista 
encontraron algo f?cil de tratar. Tambi?n podr?amos enfrentarlo y 
llamarlo lo que es: es una p?rdida.

La incertidumbre que lo acompa?a, al igual que el dolor que acompa?a a 
la tristeza, solo se suma al miasma. Casi a diario, la persona que 
experimenta esta p?rdida

se pregunta cu?n lejos va a llegar.

o ?Ya se ha detenido? O, ?voy a entrar por completo en las tinieblas?

Tal vez esta experiencia deber?a clasificarse como experiencia auxiliar 
adem?s de una disminuci?n de la vista.

Sin embargo, una cosa es segura: Cuando est?s en medio de ella, no 
puedes saber d?nde termina una y

comienza la otra.

En las primeras etapas probablemente parezcas normal para tus amigos 
videntes. Cuando detectan pruebas de tu deterioro en un momento extra?o, 
pueden declarar su sorpresa de que sea real.

Legalmente, es muy posible que seas vidente.

Aprendes que los expertos no pueden ponerse de acuerdo al 100 por ciento 
en una

definici?n de ceguera.

Kenneth Jernigan explor? acertadamente la cuesti?n de d?nde podr?a 
aplicarse el t?rmino "ceguera" en su art?culo, ""?Qui?nes somos? Una 
definici?n de ceguera".

Aprendes que hay m?s en la visi?n que en el ojo f?sico y que la ceguera 
tiene m?s que ver con la funci?n que con el estado del ojo.

Sabes que algo en ti anda mal.

Las cosas no est?n bien y, naturalmente, te sientes amenazado. Los 
oftalm?logos que consult? no ofrecieron ninguna direcci?n ni ayuda cuando

se trataba de lidiar con la p?rdida de visi?n, o el trauma emocional que 
la acompa?a. Su mundo parec?a estar limitado a n?meros y condiciones 
observables que obedientemente

graban en archivos. Mi especialista en retina declar? que la ?ltima 
cirug?a que me realiz? en el ojo derecho hab?a sido un ?xito. Dijo esto 
a pesar de

lo obvio,

el hecho de que mi ojo estaba ahora completamente ciego. Casualmente 
a?adi? que el ojo izquierdo probablemente seguir?a el mismo camino que 
el derecho. Dijo que en diez o

Quince a?os tendr? serios desaf?os con la vista.

Su preocupaci?n estaba tan centrada que hab?a excluido a su paciente.

Como individuo que experimenta p?rdida de la vista, eres muy consciente 
de que se est?n produciendo cambios fundamentales en tu cuerpo y en tu 
vida. El gui?n

de tu vida est? siendo revisado sin tu consentimiento. Puedes, como yo, 
sentir que est?s tratando de vivir la vida desde dentro de una caja. En 
los primeros

d?as tuve un

sentir de que estaba f?sicamente desconectado de mi entorno. Fue una 
especie de entumecimiento. Al principio de este viaje, la mayor?a de las 
personas con

las que

interactu? eran incapaces de percibir estos cambios que ocurren dentro 
de ti.

Nadie m?s que t? sabe c?mo has reunido un conjunto de habilidades en 
desarrollo

para navegar por la vida cotidiana. Ahora compruebas el escal?n con el 
dedo del pie antes de subir una escalera o cuando te encuentras con una 
acera.

Luego est? como en la caja del supermercado,

donde sumerges tu tarjeta poniendo la mano debajo del dispositivo de 
pago y te mueves lentamente hacia arriba para encontrar la ranura donde 
insertar?s

la tarjeta. Ah? est? ese

truco que averiguaste cuando la gente quiere entregarte una taza o 
devolver tu tarjeta de d?bito. Aprendiste que es m?s f?cil extender la 
mano y esperar

para que te la empujen en los dedos que sentirlos alrededor, delante de 
ellos, haciendo un espect?culo de todo. Eliges un lado por el que 
caminar cuando sales con

amigos.

Todos los d?as te preguntas, "?Hasta d?nde llegar? esto?" Aprendes que 
no se debe confiar completamente en tu visi?n actual. Es como un viejo 
amigo que

se ha vuelto

contra ti. Alguna vez sentistes que pod?as confiar en ?l por completo. 
Ahora miente al azar, abandon?ndote para averiguar tu pr?ximo movimiento 
sin una

gu?a fiable.

As? que, poco a poco, empiezas a descubrir que tus dedos pueden ayudar a 
llenar algunos de los huecos. ?Est?s a punto de rasparte en la esquina 
de la encimera

de la cocina?

Tus dedos pueden dec?rtelo. ?A qu? distancia est? esa rama colgante o la 
puerta del armario? De repente hay tropiezos y peque?as repisas en 
art?culos dom?sticos

comunes

que te hablan en un nuevo idioma. ?Es ese mi cepillo de dientes? Siente 
la curva del mango o pon una banda el?stica a su alrededor para que tus 
dedos lo

sepan.

?Te acercas, o por debajo del vaso, cuando est?s vertiendo un l?quido, 
haciendo un desastre? Deja que tus dedos sean el juez de la distancia 
all? tambi?n. ?Hay un poco de comida seca en la parte superior de la 
encimera de la cocina que tus ojos no pueden ver? Bueno, tus dedos 
pueden encontrarla. He descubierto que

mis dedos son mucho m?s estrictos

limpiando las encimeras de lo que mis ojos hab?an sido.

Lo mismo ocurre con el lavado de platos.

Pensar?as que esto ser?a suficiente, pero la experiencia es m?s grande 
que eso.

?Qu? tal ver cosas que no est?n ah??

En mi viaje he visto muchas ilusiones.

Mis favoritas personales eran las fotos de galeones decorando la pared 
de un restaurante. Parec?an como si estuvieran dejando la pintura y pegando

en el aire.

Unas palabras sobre quejarte:

Te vas a inclinar mucho a quejarte ese primer a?o. Ya que carecemos de 
un vocabulario adecuado para explicar nuestras

nuevas experiencias, tendemos a luchar con palabras que pueden ayudar a 
otros a entender nuestro nuevo mundo. Recuerda que hay un l?mite en la 
cantidad que otras personas pueden centrarse en ti. No queremos fatigar 
la paciencia de nuestros amigos. Esto puede invitarte a amargarte y a 
pensar que a nadie le importa. Intenta

recordar que para ellos

entender tu situaci?n puede ser como explicar algo que est? sucediendo 
en otro planeta. Saben que est?s perturbado, pero no pueden

mirar lo que est?s viendo. Y, a medida que est?s aprendiendo, lo que la 
gente no puede ver se descarta con frecuencia.

Tambi?n puedes buscar alg?n contexto espiritual en el que colocar todo 
esto. En alg?n momento tienes que seguir adelante y hacer lo mejor que 
puedas con

lo que tienes.

Creo que hab?a llegado al lugar donde finalmente hab?a llorado lo 
suficiente y me quej? lo suficiente como para comenzar mi viaje hacia la 
aceptaci?n.

Eso me llev? unos tres a?os.

?Paciencia!

Por lo tanto, como soy una persona que generalmente reacciona de forma 
exagerada a las situaciones, eleg? informarme lo m?s plenamente posible 
sobre los problemas y habilidades de la ceguera.

De verdad salt? en el extremo profundo de la piscina. Esto significaba 
que decid? aprender Braille, algunas t?cnicas de bast?n blanco, algo de 
tecnolog?a ?til, y decid?

hablar con

y escuchar a las personas ciegas exitosas en mi ciudad.

Si de hecho, vienen las tinieblas, ?realmente quiero esperar hasta ese 
momento para decidir informarme?

Ser proactivo es mejor que esperar hasta que alg?n trabajador social o 
miembro de la familia con exceso de trabajo asuma tu caso y decida por t?.

?Espera un minuto! ?Qu? pasa si nunca necesito nada de esto? Tal vez sea 
m?s f?cil tener varias lupas alrededor de la casa y no salir tanto como 
yo lo hice.

Bueno, tal vez.

Y esa es una opci?n. Pero creo que es la inferior de dos opciones, una 
de ellas es claramente una opci?n inferior. Personalmente, siempre he

disfrutado aprender cosas nuevas.

El Braille se ha convertido en un pasatiempo m?o. No lo uso para 
funcionar, pero me gusta leer y escribir Braille.

?Conmocionado?

?Por qu??

Algunas personas

coleccionan cucharas o dedales, y nadie cree que sea extra?o. Resulta 
que mi pasatiempo puede ser ?til en un d?a en el que realmente lo necesite.

?Qu? tal tener un bast?n de identificaci?n cuando lo necesitas? Los 
espacios abarrotados pueden ser un problema para m?. Ya he aprendido que 
caerse no es divertido, y

algunas personas se enfadan cuando me tropiezo con ellos. Cuando tengo 
ese bast?n corto en la mano, la gente me da un par de pulgadas de 
espacio extra,

y no me siento

como si estuviera a punto de tropezar con un extra?o en cualquier momento.

Por lo tanto, camino por el mundo de los videntes, y tomo prestadas 
cosas del mundo de los ciegos. La l?nea entre los dos es borrosa.

O ves o no,

?Verdad? Lo lamento, es mucho m?s matizado que eso. Ve a leer el 
art?culo de Kenneth Jernigan que mencion? anteriormente.

Incluso yo, con un impedimento, sigo albergando sentimientos que no he 
aceptado plenamente. Pero ojal? que lo haga alg?n d?a. He sufrido la 
p?rdida de alguna

de mi

agudeza visual.

Ya sea que experimente o no un mayor declive en mi vista, mi mundo se ha 
vuelto m?s rico por las cosas que he aprendido y las personas

con las que tengo amistad que me ense?an a vivir con varios grados de 
visi?n.

Pierdes algo y ganas algo si te acercas y lo intentas.

Ahora bien, ?eso no suena mejor que sentarte en casa sin tener ni idea 
de qu? hacer?


From nfbfrida at gmail.com  Tue Apr  5 19:01:00 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Tue, 05 Apr 2022 12:01:00 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?utf-8?q?En_Espa=C3=B1ol=2C_Dan_Parker=2C_a_B?=
 =?utf-8?q?lind_Man=2C_Breaks_Driving_Speed_Record?=
In-Reply-To: <20220405160038.B5B956CC9413@lx-web-pri.nfb.org>
References: <20220405160038.B5B956CC9413@lx-web-pri.nfb.org>
Message-ID: <624C91EC.9080202@gmail.com>

De: National Federation of the Blind

<webmaster at nfb.org>

A: National Federation of the Blind

<webmaster at nfb.org>

A: Frida Aizenman

<nfbfrida at gmail.com>

Martes, 5 de Abril de 2022 16:00:38 +0000

Dan Parker, Un Hombre Ciego, Rompe el R?cord de Velocidad de Conducci?n

Logotipo y lema de la Federaci?n Nacional de Ciegos. Vive la vida que 
quieres

PARA LA DIFUCI?N INMEDIATA

Dan Parker, Un Hombre Ciego, Rompe el R?cord de Velocidad de Conducci?n

Verdad o consecuencias, New Mexico (5 de abril de 2022): Dan Parker, un 
piloto de carreras ciego, logr? el t?tulo de RECORD GUINNESS MUNDIAL ? 
por la "Velocidad m?s r?pida para un coche conducido con los ojos 
vendados? el jueves 31 de marzo.

Parker estableci? un nuevo r?cord de velocidad de 211.043 millas por 
hora, 339.641 kil?metros, en la

pista de Spaceport America en su Corvette hecho a la medida, que inclu?a 
un innovador sistema de gu?a de audio dise?ado seg?n sus 
especificaciones. El r?cord

anterior lo ten?a Mike Newman del Reino Unido, que alcanz? una velocidad 
de 200.51 millas por hora, 322.69 kil?metros,

en 2014. Parker se qued? ciego como resultado de un

accidente de carreras que tuvo lugar diez a?os antes, el 31 de marzo de 
2012, y tambi?n se gradu? del centro para ciegos,

Louisiana Center for the Blind, hace siete a?os,

el 31 de marzo. El intento r?cord se hizo como parte de la aceleraci?n del

Desaf?o del Conductor Ciego?

Blind Driver Challenge?

de la Federaci?n Nacional de Ciegos?una iniciativa

que tiene como objetivo llamar la atenci?n sobre la importancia de 
romper las barreras en la movilidad y demostrar los incre?bles logros de 
las personas

ciegas. Fue patrocinado por la empresa aut?noma de zero emission 
self-driving

company Cruise con sede en San Francisco y certificada por Michael 
Empric Guinness funcionario del Record Mundial.

El esfuerzo se bas? en el evento inaugural del

Desaf?o del Conductor Ciego,

Blind Driver Challenge,

que se llev? a cabo el 29 de enero de 2011, cuando Mark Riccobono, ahora 
presidente de la

Federaci?n Nacional de Ciegos, oper? de forma independiente un h?brido 
Ford Escape modificado en la pista de la ruta de curso de Daytona 
International Speedway Road Course. El se?or Riccobono naveg? por las 
curvas del curso y dirigi? el coche alrededor de obst?culos din?micos 
siguiendo las indicaciones h?pticas generadas por la entrada del GPS,

las c?maras y los sensores LIDAR del veh?culo.

"Nuestra demostraci?n del Desaf?o del Conductor Ciego en Daytona cambi? 
las percepciones de la ceguera en la sociedad, incluyendo las 
percepciones que nosotros mismos

ten?amos como personas ciegas", dijo Mark Riccobono, Presidente de la 
Federaci?n Nacional de Ciegos. ?Tambi?n demostr? al mundo que la 
experiencia de los ciegos

es fundamental para el desarrollo de interfaces de veh?culos no 
visuales. Dan Parker, un miembro de la Federaci?n, ha elevado a?n m?s 
las expectativas de

las personas ciegas al conducir un veh?culo de forma independiente m?s 
r?pido de lo que cualquier persona ciega lo haya hecho antes, lo que 
demuestra que

la combinaci?n de tecnolog?a asequible, y nuestra propia capacidad 
permite a las personas ciegas operar veh?culos de motor de forma segura 
incluso a alta velocidad.

Esta demostraci?n refuerza nuestra determinaci?n de trabajar con Cruise 
y otros socios para hacer realidad los coches que puedan ser operados

de forma independiente por personas ciegas en las carreteras de Estados 
Unidos. El transporte es una barrera cr?tica a la que se enfrentan las 
personas

ciegas en todo el pa?s y buscamos una mayor disponibilidad de todas las 
opciones de transporte para vivir con ?xito las vidas que queremos".?

"Con la ayuda de mi familia de la Federaci?n, mi excelente equipo de 
boxes, y nuestros socios de Cruise, me siento orgulloso de traer el 
t?tulo del RECORD GUINNESS MUNDIAL a la velocidad m?s r?pida para un 
coche conducido con los ojos vendados en Estados Unidos", dijo Dan 
Parker. "No solo hemos demostrado que una persona

ciega puede operar un veh?culo de forma segura, sino que podemos hacerlo 
a m?s de doscientas millas por hora, 321.869 kil?metros. Ojal? que este 
?xito inspire a las personas

ciegas y muestre al mundo el potencial de la tecnolog?a moderna, como 
los coches aut?nomos, para ayudar a los ciegos a romper barreras en la 
movilidad cotidiana y m?s all?".

###

Acerca de la Federaci?n Nacional de Ciegos

la Federaci?n Nacional de Ciegos (NFB), con sede en Baltimore, defiende 
los derechos de las personas ciegasde todas las edades, y proporciona 
informaci?n y apoyo a las familias

con ni?os ciegos, a los estadounidenses mayores que est?n perdiendo la 
vista y m?s.

Fundada en 1940, la Federaci?n es la organizaci?n de membrec?a y 
abogac?a transformadora de Estadounidenses ciegos que consta de 
filiales, cap?tulos y divisiones en los cincuenta estados, Washington 
DC, y Puerto Rico. Creemos enlas esperanzas

y los sue?os de las personas ciegas y trabajamos juntos

para transformarlos en realidad. Inf?rmese m?s acerca de nuestros muchos 
programas e iniciativas en

nfb.org.

Comun?quese con:

Chris Danielsen

Director de Relaciones P?blicas

Federaci?n Nacional de Ciegos

(410) 659-9314, extensi?n 2330

(410) 262-1281 (Celular)

cdanielsen at nfb.org

Logotipo de Facebook

https://m.facebook.com/NationalFederationoftheBlind/?_rdr

Logotipo de Twitter

https://twitter.com/nfb_voice

Logotipo de Instagram

https://www.instagram.com/nfb_voice/

Logotipo de YouTube

https://www.youtube.com/user/NationsBlind

Imagen del Icono de Correo Electr?nico

Done Icono de la Federaci?n.

National Federation of the Blind | 200 E Wells Street | Baltimore, MD 
21230 | 410-659-9314

Darse de Baja

https://nfb.org/civicrm/mailing/unsubscribe?reset=1&jid=16278&qid=5051013&h=1f48ac22134514e3 


|

Optar por No

https://nfb.org/civicrm/mailing/optout?reset=1&jid=16278&qid=5051013&h=1f48ac22134514e3 


|

Suscr?base a Nuestro Bolet?n Electr?nico

https://nfb.org/resources/publications-and-media/imagineering-our-future



-------- Original Message --------
Subject: 	Dan Parker, a Blind Man, Breaks Driving Speed Record
Date: 	Tue, 05 Apr 2022 16:00:38 +0000
From: 	National Federation of the Blind <webmaster at nfb.org>
Reply-To: 	National Federation of the Blind <webmaster at nfb.org>
To: 	Frida Aizenman <nfbfrida at gmail.com>



National Federation of the Blind logo and tagline live the life you want 
<nfb.org>

*FOR IMMEDIATE RELEASE*


  Dan Parker, a Blind Man,
  Breaks Driving Speed Record

*Truth or Consequences, New Mexico (April 5, 2022): *Dan Parker, a blind 
racecar driver, achieved the *GUINNESS WORLD RECORDS?* title for the 
?Fastest Speed for a Car Driven Blindfolded? on Thursday, March 31. 
Parker set a new speed record of 211.043 miles per hour on the runway at 
Spaceport America in his custom-built Corvette, which included an 
innovative audio guidance system designed to his specifications. The 
previous record was held by Mike Newman of the United Kingdom, who 
achieved a speed of 200.51 miles per hour in 2014. Parker went blind as 
the result of a racing accident that took place ten years before, on 
March 31, 2012, and graduated from the Louisiana Center for the Blind 
seven years ago on March 31 as well. The record attempt was made as part 
of the acceleration of the National Federation of the Blind?s Blind 
Driver Challenge? ? an initiative that aims to call attention to the 
importance of breaking barriers in mobility and to demonstrate the 
incredible achievements of blind people. It was sponsored by San 
Francisco-based zero emission self-driving company Cruise and certified 
by Guinness World Records official Michael Empric.

The effort built on the inaugural Blind Driver Challenge event that took 
place on January 29, 2011, when Mark Riccobono, now President of the 
National Federation of the Blind, independently operated a modified Ford 
Escape hybrid on the Daytona International Speedway Road Course. Mr. 
Riccobono navigated the course?s turns and steered the car around 
dynamic obstacles by following haptic prompts generated by input from 
the vehicle?s GPS, cameras, and LIDAR sensors.

?Our Daytona Blind Driver Challenge demonstration changed the 
perceptions of blindness held by society, including the perceptions that 
we ourselves held as blind people,? said Mark Riccobono, President of 
the National Federation of the Blind. ?It further demonstrated to the 
world that the expertise of the blind is critical to the development of 
nonvisual vehicle interfaces. NFB member Dan Parker has now raised the 
expectations of blind people even higher by independently driving a 
vehicle faster than any blind person has done before, proving that the 
combination of accessible technology and our own capacity allows blind 
people to safely operate motor vehicles even at high speed. This 
demonstration reinforces our determination to work with Cruise and other 
partners to make cars that can be operated independently by blind people 
on America?s roadways a reality. Transportation is a critical barrier 
faced by blind people across the nation and we seek the increased 
availability of all transportation options in order to successfully live 
the lives we want.?

?With the help of my Federation family, my outstanding pit crew, and our 
partners at Cruise, I am proud to bring the GUINNESS WORLD RECORDS title 
for fastest speed for a car driven blindfolded to America,? said Dan 
Parker. ?We have not only demonstrated that a blind person can operate a 
vehicle safely, but that we can do it at over two hundred miles per 
hour. We hope this success inspires blind people and shows the world the 
potential of modern technology like self-driving cars to help the blind 
break barriers in everyday mobility and beyond.?

*###*


    About the National Federation of the Blind

The National Federation of the Blind (NFB), headquartered in Baltimore, 
defends the rights of blind people of all ages and provides information 
and support to families with blind children, older Americans who are 
losing vision, and more. Founded in 1940, the NFB is the transformative 
membership and advocacy organization of blind Americans with affiliates, 
chapters, and divisions in the fifty states, Washington DC, and Puerto 
Rico. We believe in the hopes and dreams of blind people and work 
together to transform them into reality. Learn more about our many 
programs and initiatives at nfb.org 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25438&qid=7031948>.


    Contact:

Chris Danielsen
Director of Public Relations
National Federation of the Blind
(410) 659-9314, extension 2330
(410) 262-1281 (Cell)
cdanielsen at nfb.org <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25439&qid=7031948>


	Facebook Logo 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25440&qid=7031948> 	Twitter Logo 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25441&qid=7031948> 	Instagram 
Logo <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25442&qid=7031948> 	YouTube 
Logo <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25443&qid=7031948> 	Email 
Icon Image <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25444&qid=7031948> 
Donate to the NFB Icon. 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25445&qid=7031948> 	
National Federation of the Blind | 200 E Wells Street | Baltimore, MD 
21230 | 410-659-9314
Unsubscribe 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/unsubscribe?reset=1&jid=19018&qid=7031948&h=3735376c39cc9270> 
| Opt Out 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/optout?reset=1&jid=19018&qid=7031948&h=3735376c39cc9270> 
| Sign Up for Our E-newsletter 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25446&qid=7031948>
200 East Wells St.
Baltimore, 21230
United States
..




From nfbfrida at gmail.com  Wed Apr  6 16:07:02 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Wed, 06 Apr 2022 09:07:02 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] Resumen del Seminario de Washington de 2022
Message-ID: <624DBAA6.5070500@gmail.com>

Braille Monitor

Tomo 65, N?mero 4

Abril de 2022

Gary Wunder, Redactor

Resumen del Seminario de Washington de 2022

por Gary Wunder

Puede ver la foto en HTML en su navegador.

[LEYENNNDA DE LA FOTO: Gary Wunder].

https://nfb.org//images/nfb/publications/bm/bm22/bm2204/bm220402.htm

Qu? habilitador es darse cuenta de que mientras otros observan al 
gobierno desde lejos, se sienten impotentes sobre ?l y se creen 
distantes de la forma en que funciona

y c?mo podr?an comprometerse, nosotros tenemos un don tremendo; nos 
tenemos el uno al otro y la f? para creer que juntos podemos marcar la 
diferencia. Las cosas

nosuceden tan r?pido como nos agradar?a, y no cabe duda de que algunos 
tienen un acceso m?s f?cil a las palancas del poder que nosotros. Pero 
por cierto que sea,

somos fortalecidos,

no solo por los cambios que provocamos, sino tambi?n por la lucha por 
crearlos, los lazos que forjamos para trabajar juntos, y las acciones

que pasan de un sue?o a una estrategia, a la implementaci?n de un plan 
para hacer que las cosas buenas sucedan para nosotros mismos y para los 
dem?s.

Se trabaja mucho en el evento de cuatro d?as que llamamos el Seminario 
de Washington. Nuestro equipo de Asuntos Gubernamentales pesa 
cuidadosamente lo que hemos introducido antes, las nuevas cuestiones que 
han surgido,

y la probabilidad de que algo que necesitamos sea recibido positivamente 
por el Congreso. Entonces, el equipo hace sus

recomendaciones al Presidente y a la Junta de Directores de la 
Federaci?n Nacional de Ciegos. A menudo, a nuestros l?deres electos se 
les da m?s prioridad de la que podemos manejar,

por lo que, una parte de su trabajo es decidir, no solo qu? es 
importante, sino tambi?n qu? cuestiones tomaremos como las m?s importantes.

Su servicio como

representante electo

de los ciegos significa que est? en contacto con los deseos y 
necesidades de las personas donde vive, as? como de las personas que 
conoce en todo el

pa?s en las que

depende del asesoramiento. A?ade a la mezcla la sabidur?a que proviene 
de tu propia experiencia con el proceso legislativo, y empiezas a 
hacerte una idea

de c?mo los temas que tomamos se convierten en nuestra agenda 
legislativa cada a?o.

organizar la log?stica no es poca cosa. Cu?ndo es el mejor momento para 
llevar a cabo el seminario, dado que el Congreso puede cambiar su 
horario a voluntad,

y puede variar de un a?o a otro, ?Cu?ndo podemos conseguir espacio de 
hotel al mejor precio disponible? Escribir las hojas informativas, 
distribuirlas y organizar reuniones para repasar nuestros temas,

todo requiere planificaci?n y coordinaci?n. A menudo, nuestro personal 
lo logra tan bien que nos sentimos tentados a pensar

que es f?cil.

El lunes comenz? con un animado seminario estudiantil organizado por la 
Asociaci?n Nacional de Estudiantes Ciegos. Su mensaje era bastante 
claro: somos estudiantes,

y cada una de estas cuestiones se relaciona con nosotros. Estamos en 
este seminario porque es nuestra oportunidad de mejorar nuestro presente 
y forjar un futuro en el que podamos

vivir las vidas que queremos. Discutir los temas desde la perspectiva de 
los estudiantes y el juego de roles fue una gran parte de la agenda, y 
la participaci?n fue excelente.

Por la tarde, el equipo de Asuntos Gubernamentales llev? a cabo un 
seminario que tambi?n incluy? la revisi?n de los temas y cont? con dos 
grupos en reuniones con Ron Brown qui?n fue para estas reuniones, el 
Senador Ronald Brown.

Se invit? a hacer preguntas despu?s de cada sesi?n, y lo bueno de tener 
dos de ellos era ver

c?mo los mismos temas

podr?an presentarse de forma diferente dependiendo del portavoz.

A 5:00 pm. hora del este, el Presidente Riccobono convoc? la Gran 
Reuni?n para una audiencia presente en el Auditorio de la Federaci?n de 
Utah y los cientos de nosotros ubicados

en todo el pa?s. El Presidente Biden, ha pedido a la naci?n que acepte 
el desaf?o de Reconstruir Mejor, Building Back Better, pero el 
Presidente Riccobono considera el verdadero desaf?o deber?a ser 
Reconstruir Mejor, Building Back Better, con los ciegos. Su presentaci?n 
principal hizo hincapi? en que hemos estado viniendo al Capitolio de

los Estados Unidos por

al menos medio siglo, que los temas que abordamos marcan una diferencia 
real en la vida de las personas ciegas, y que, basado en el sentido 
com?n que

impulsa

nuestra agenda legislativa, son de naturaleza bipartidista.

Las redes sociales siempre forman parte de nuestro trabajo legislativo, 
por lo que, el Presidente Riccobono present? a Danielle McCann para que 
nos diera

una actualizaci?n. Las conversaciones que tuvimos

se pueden ver en Facebook y Twitter utilizando el hashtag #NFBINDC. Ella 
nos record? que cuando tomamos o recibimos fotos de cualquier cita, debemos

asegurarnos de publicarlas con una leyenda de la foto.

Concluy? con un agradecimiento a Vispero por incluir nuestra

Ley de Acceso Tecnol?gico Asequible,

Access Technology Affordability Act,

en parte de su publicidad,

y John Par? ocup? un lugar destacado en este esfuerzo.

El Presidente Riccobono interrumpi? el programa para dar las gracias 
especialmente a las personas que lo estaban haciendo posible: los que 
mantienen el

enlace Zoom, los que

proporcionaban subt?tulos, y los que realizaban la traducci?n del Ingl?s 
al Espa?ol. En su expresi?n de agradecimiento, el Presidente tambi?n 
agradeci?

a todos los asistentes a trav?s de la plataforma Zoom y dieron la 
bienvenida a aquellos que actualmente no son miembros para que formen 
parte de nuestra

familia de la Federaci?n. Observ?

que tenemos filiales en todos los estados, cap?tulos en la mayor?a de 
las comunidades de cualquier tama?o, y una forma de que los miembros en 
general participen

si simplemente no hay

cap?tulos en su zona. Hay muchas divisiones de inter?s especial en las 
que uno podr?a desear participar, y los beneficios que se derivan de 
ayudar a otros son incalculables.

Entonces, nos centramos en el miembro de la junta de directores, 
Everette Bacon de Utah y su labor como director del Comit? Doctor Jacob 
Bolotin. Everette dijo que este es

uno de los premios m?s prestigiosos que se otorga para reconocer a las 
personas y organizaciones que mejoran la vida de las personas ciegas. El 
premio se entrega

en honor a un m?dico ciego que ejerci? en Chicago, Illinois, y los 
fondos son proporcionados por un generoso donativo hecho por su familia. 
Para solicitar

un Premio Doctor Jacob Bolotin, ve a

www.nfb.org/bolotin.

Las solicitudes se toman hasta el 15 de abril, y los elegidos para 
recibir el premio deben asistir a la Convenci?n de la Federaci?n 
Nacional de Ciegos en New Orleans para recibirlo.

Las personas ciegas son una peque?a parte de la poblaci?n de la naci?n, 
por lo que, consideramos a los funcionarios electos que trabajan para 
aprobar una

legislaci?n que nos beneficie como campeones.

Uno de esos defensores es el senador Steve Daines de Montana. Es el 
principal patrocinador de

la Ley de Transici?n a Empleo Significativo Integrado,

Transformation to Competitive Integrated Employment Act,

S. 3238.

al llegar al Senado, Steve Daines era un representante de Montana y fue 
votado como el representante de primer mandato m?s efectivo en 2013 y de 
nuevo

en 2014.

En el Senado, su compromiso es trabajar por empleos bien remunerados en 
el estado de Montana, desarrollar los recursos energ?ticos de Montana, 
proteger

nuestras tierras p?blicas,

y apoyar las necesidades de los veteranos y tribus de Montana.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, no es de extra?ar que apoye la 
igualdad de remuneraci?n

para las personas con discapacidad.

El Senador Daines ha estado casado con su esposa, Cindy, durante treinta 
y cuatro a?os, y son padres de cuatro hijos y abuelos de dos.

Semejantes a aaquellos de nosotros que servimos en la Federaci?n 
Nacional de Ciegos, el senador se esfuerza por mantener un equilibrio de 
vida saludable que reconozca

la importancia crucial

de la familia y el important?simo trabajo de servicio p?blico destinado 
a hacer del mundo un lugar mejor.

Con estas observaciones de introducci?n, el Senador Daines ocup? el 
centro del escenario. He aqu? algo de lo que dijo:

Muchas gracias por esa amable y c?lida introducci?n. Me siento realmente 
honrado de estar aqu? con todos ustedes hoy y hablar un poco sobre lo 
que estamos

intentando hacer aqu? en el Congreso para remediar una injusticia que 
est? ocurriendo hoy en nuestra sociedad. Estoy muy agradecido de que, en 
un momento en el que

hay desaf?os aqu?

en lo que sin duda es una naci?n polarizada cuando no hay suficiente 
cooperaci?n bipartidista en muchas ?reas, tenemos un proyecto de ley 
bipartidista. Quiero inclinar mi sombrero

y dar la gratitud al Senador Bob Casey de Pennsylvania, un dem?crata, 
que trabaja conmigo un republicano, para luchar en nombre de las 
personas con discapacidades.

La verdad es que hay miles de Estadounidenses con discapacidad a los que 
se les paga menos del salario m?nimo, de hecho, a veces tan solo unos 
pocos centavos por hora para trabajar. Considero que, y es la creencia 
de muchos, que tratar a los Estadounidenses de manera diferente en 
funci?n de su estado de capacidad no es correcto.

Esto no es lo que

somos como naci?n, y es por eso que tenemos este proyecto de ley 
bipartidista para garantizar que a las personas con discapacidad nunca 
se les pague por debajo del salario m?nimo. No considero que sea 
demasiado pedir.

Hay dignidad y esperanza en el trabajo. De hecho, cuando conoces a 
alguien, lo primero que preguntas es "?C?mo te llamas?" Pero la segunda 
pregunta que

preguntas es: "?Qu? haces?"

Nuestro trabajo define qui?nes somos, y hay una gran dignidad y una gran 
esperanza en despertarse por la ma?ana y tener un

trabajo

e ir a trabajar.

As? que, considero que deber?amos hacer todo lo que podamos, no solo por 
los habitantes de Montana, sino que por todos los Estadounidenses que tienen

discapacidades, para apoyarlos en la fuerza laboral.

Ellos deben ser tratados de manera justa, no tratados injustamente. Este 
proyecto de ley garantizar? que los empleadores obtengan los recursos

que necesitan para cerrar esa brecha

entre el pago del salario m?nimo y por debajo del salario m?nimo para 
que todos los Estadounidenses con discapacidades reciban una 
compensaci?n justa.

Se?or Presidente, gracias por permitirme compartir unas palabras sobre 
esta importante legislaci?n. Gracias por su defensa; vamos a necesitar 
eso aqu? en el Capitolio, as? que hable con sus miembros del Congreso y 
h?gales saber que usted apoya esto. Estoy deseando estar con todos 
vosotros hombro con hombro

para hacer esto.

A continuaci?n, el Presidente present? a un hombre de tremendo talento 
que se ha desempe?ado como presidente de cap?tulo, presidente estatal, 
miembro de

la junta de directores nacional y miembro del personal

durante m?s de diez a?os. Actualmente es el director ejecutivo de 
nuestro programa de Iniciativas de Ceguera. El nombre que aporta tanto 
honor es Anil Lewis.

Anil comenz? su presentaci?n dirigi?ndose a la Federaci?n tal como era y 
como es. La afirmaci?n de que la Federaci?n no es la misma organizaci?n

sol?a ser una con la que est? de acuerdo y con la que discrepa 
vehementemente.

La Federaci?n que tenemos hoy es la misma que cre? el Doctor tenBroek. 
Es la misma alimentada y fortalecida por el Doctor Jernigan, el Doctor 
Maurer, y ahora por el Presidente Mark Riccobono.

Esta cree en las personas ciegas como siempre lo ha hecho.

Apoya a las personas ciegas como siempre lo ha hecho. Se compromete a 
representar a las personas ciegas para sacar su fuerza, como siempre lo 
ha hecho. S?, tambi?n es diferente.

El a?o no es 1940, sino 2022. La sociedad tiene diferentes puntos de 
vista sobre los roles de hombres y mujeres y la inferioridad o 
superioridad de las

personas que difieren por

Raza, y vemos cuestiones como la orientaci?n sexual y el g?nero de 
manera diferente a como lo hac?amos hace ochenta y dos a?os. Lo que el 
Doctor Jernigan dijo sobre nuestro ser una minor?a

no se habr?a percivido igual en 1940. La idea de que ?ramos una 
organizaci?n de derechos civiles se hizo popular solo despu?s de que la 
sociedad en la que viv?amos adopt? los derechos civiles como una causa 
digna. El Expresidente Maurer pod?a enfrentarse activamente a la idea de 
que las personas ciegas no son

personas con visi?n quebrantada

Solo despu?s de que tuvi?ramos tiempo de considerar esto y hacerlo parte 
de nuestra filosof?a organizativa. Pod?a guiarnos en la creaci?n de un 
instituto de investigaci?n sobre la ceguera

solo despu?s de que ayudara a reforzar nuestra competencia para hablar 
por nosotros mismos y por nuestras credenciales para hacer y publicar 
investigaciones.

Todos nuestros grandes l?deres han compartido una caracter?stica com?n: 
no han huido de los desaf?os, sino que han marchado agresivamente para 
enfrentarlos. Como Federacionista,

miembro del personal, y l?der por derecho propio, este es el estilo que 
Anil ha tratado de aportar en todo su trabajo con la Federaci?n Nacional 
de Ciegos.

Con esto como tel?n de fondo, nuestro director ejecutivo de Iniciativas 
de Ceguera expuso los desaf?os para permanecer fieles a nuestras ra?ces 
y para

lidiar con los

problemas a los que se enfrentan las personas ciegas en la tercera 
d?cada del siglo XXI. Vimos a estudiantes ciegos no conseguir lo que 
necesitaban en

la lectura y la escritura

De Braille, as? que creamos el Programa de Enriquecimiento de Braille 
para la Alfabetizaci?n y el Aprendizaje, BELL. En el Programa BELL 
abordamos los desaf?os planteados por COVID y creamos nuestra Edici?n 
Casera de BELL.

Cuando vemos desigualdad racial en nuestra sociedad e incluso en nuestra 
organizaci?n, trabajamos para abordarla. A medida que nuestra sociedad 
ha centrado su

atenci?n en el doloroso problema

Del abuso sexual, nosotros tambi?n lo hemos buscado dentro de nuestra 
organizaci?n y hemos buscado los medios para erradicar dicho 
comportamiento. Necesitamos que todos

nuestros miembros sepan que

nos comprometemos a velar por que todos los entornos de la Federaci?n 
est?n seguros, protegidos y permitan que las personas crezcan.

Anil se?ala que esto

requiere valor,

fortaleza y liderazgo, pero la Federaci?n exige nada menos de nuestros 
miembros.

Viendo la necesidad de m?s maestros de ciegos, hemos reinstituido 
nuestro programa del Maestro del Ma?ana. Ya sea proporcionando educaci?n 
en los campos de

ciencia, tecnolog?a, ingenier?a, arte, y matem?ticas, o si se centra en 
d?nde trabajan los ciegos en la creaci?n de oportunidades de trabajo, la 
Federaci?n Nacional de Ciegos trata sobre iniciativas que las personas 
ciegas quieren y necesitan. Volveremos a llevar a cabo nuestro programa 
de pasant?as de verano. Este a?o durar? diez semanas,

y estamos instando activamente a aquellos que lo soliciten a que nos 
digan lo que les gustar?a hacer que aborde de manera innovadora las 
necesidades de

las personas ciegas, y al mismo tiempo

construir esta organizaci?n que pertenece a los ciegos.

Lo importante que el Director Ejecutivo Lewis quiere que entendamos es 
que el departamento de Iniciativas de Ceguera no solo cuenta con el 
apoyo de las

pocas personas

que trabajan en Baltimore.

Todos nosotros tenemos inter?s en nuestros problemas actuales y en los 
que trabajamos hoy para lograr un futuro mejor ma?ana.

Valerie Yingling coordina gran parte del trabajo legal que hacemos en la 
Federaci?n, y Scott LaBarre es nuestro Consejero General.

La m?sica que present? a Scott fue

El tema musical de Perry Mason, un programa protagonizado por Raymond 
Burr que fue muy popular en la d?cada de 1960. Aunque Scott dijo que 
tocar?a brevemente varios casos,

su recomendaci?n es que todos los que estamos realmente interesados en 
alguna cobertura a profundidad

vayamos a

www.nfb.org/legal.

Scott comenz? describiendo un caso en el que estamos involucrados contra 
el Distrito de Colegios Comunitarios de Los Angeles, LACCD, en los 
varios a?os de participaci?n.

En este caso, hemos obtenido algunas victorias importantes. Tanto en un 
tribunal inferior como en el Tribunal de Apelaciones del Noveno 
Circuito, el Distrito de Colegios Comunitarios de Los Angeles, LACCD, 
est? violando

la Ley de Americanos con Discapacidad,

Americans with Disabilities Act

y la Secci?n 504 de la Ley de Rehabilitaci?n, al no proporcionar 
materiales asequibles a los estudiantes ciegos, y al tener sitios web

que son igualmente

Inasequibles.

Hemos ganado bas?ndonos en la ley, pero ahora habr? un juicio en el que 
los hechos del caso est?n en disputa. En una situaci?n ya complicada,

hay otra arruga: El Distrito de Colegios Comunitarios de Los Angeles, 
LACCD, est? considerando activamente apelar las decisiones adversas que 
ha recibido ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. El tema

que sigue levantando la fea cabeza es si

la Ley de Americanos con Discapacidad,

Americans with Disabilities Act,

y la Secci?n 504 de la Ley de Rehabilitaci?n permiten a los demandantes

solicitar una orden judicial

de alivio. En t?rminos sencillos, la pregunta en cuesti?n es si uno es 
capaz de hacer alg?n cambio o reforma sist?mica, o si todo lo que puede 
hacer es ir

a los tribunales y

discutir sobre los hechos individuales y el caso.

Si se determina que cada caso solo habla de los derechos de un 
individuo, esto ser?a un duro golpe

a la comunidad de derechos de las personas con discapacidad porque ya no 
podr?amos usar estas leyes para efectuar un cambio sist?mico: solo 
podr?amos conseguir

un cambio persona por persona.

Con la esperanza de que podamos evitar una confrontaci?n ante la Corte 
Suprema, se ha distribuido una petici?n diciendo al Distrito de Colegios 
Comunitarios de Los Angeles, LACCD, que no apele esto, sino

que defienda los derechos de los estudiantes y otras personas con 
discapacidad. Muchos han firmado la petici?n, y Scott nos anim? a todos 
a hacerlo.

[Nota del Redactor: Desde esta reuni?n, el Distrito de Colegios 
Comunitarios de Los Angeles, LACCD, ha decidido no apelar su caso. El 
Braille Monitor cubrir? este tema y la decisi?n del Distrito de Colegios 
Comunitarios de Los Angeles, LACCD, una vez

est? resuelto.]

Amazon es uno de los mayores minoristas del pa?s. Como tal, emplea a 
varios hombres y mujeres para llevar a cabo su trabajo. Las personas 
ciegas deben

formar parte

de esa fuerza laboral, y hemos estado trabajando activamente con Amazon 
para ver que esto es as?. Mientras avanzamos, todav?a hay dificultades para

Ser superadas. Si has tenido dificultades para trabajar con Amazon, 
comun?cate con Valerie Yingling en la oficina nacional marcando el 
410-659-9314, extensi?n

2440.

Hemos seguido trabajando arduamente en el derecho de las personas ciegas 
a votar de forma privada e independiente. En New Hampshire hemos hecho 
avances significativos,

y el estado ha acordado seguir utilizando sus dispositivos de marcado de 
papeletas asequibles para el voto en ausencia y todav?a est? trabajando 
en todos

los aspectos de su proceso para hacerlo que sea utilizable por los 
ciegos. En el estado de Maryland, hemos llegado a un acuerdo para 
asegurarnos de que haya dispositivos de marcado de papeletas m?s 
asequibles En los centros de votaci?n.

Valerie dijo que en nuestra p?gina legal hemos publicado una serie de 
plantillas que pueden ser utilizadas por estudiantes y padres de familia 
que se encuentran con

una educaci?n tecnol?gica inasequible.

Le pedimos a cualquiera que escriba una carta que env?e una copia a

advocacy at nfb.org.

Utiliza la Encuesta de Tecnolog?a de la Federaci?n para informar sobre 
la asequibilidad e inasequibilidad tecnol?gica.

Adem?s de la educaci?n, tambi?n nos interesa ver que los pacientes 
ciegos tengan una experiencia asequible cuando van a ex?menes o 
atenci?n. De nuevo,

Queremos o?r hablar de lo bueno y lo malo, y Valerie es nuestro punto de 
contacto para esta informaci?n.

Los acuerdos que tenemos para supervisar Uber y Lyft han expirado, pero 
seguimos recopilando informaci?n sobre la discriminaci?n en curso para 
nuestro trabajo de

defensa legal. Si has sido discriminado por cualquiera de estos 
servicios de viaje por discapacidad, utilizas o no un animal de servicio 
o un bast?n blanco,

queremos saberlo. Si has encontrado alg?n tipo de tecnolog?a de viaje 
compartido, rideshare inasequible, t?mate tu tiempo para informarnos de 
tu experiencia en la Encuesta de la Federaci?n sobre la Discriminaci?n 
de Rideshare, que est? disponible en la p?gina web legal de la Federaci?n.

Por ?ltimo, queremos que todos sepan que la Federaci?n ha desarrollado y 
mira activamente el formulario de Contacto en nuestra p?gina legal para 
cualquier persona que necesite discutir preocupaciones o preguntas 
legales relacionadas con la ceguera. Para reiterar, te puedes comunicar 
con nuestra gente legal al 410-659-9314, con Valerie en la extensi?n 
2440, y con Scott siendo asequible

en la extensi?n 2424.

Dado que las cuestiones legales ser?n uno de los temas que recibir?n 
prominencia en nuestra agenda de la Convenci?n de 2022, parece razonable 
escuchar

a la organizadora de nuestra convenci?n de 2022,

la presidente de la Federaci?n Nacional de Ciegos de Louisiana, Pam 
Allen. Ha pasado mucho tiempo desde que todos nos reunimos, y

esto solo se basa en el entusiasmo que tiene la Federaci?n Nacional de 
Ciegos de Louisiana por acoger la convenci?n de este a?o en New Orleans. 
Nuestra

?ltima convenci?n que estableci? un r?cord de asistencia fue en New 
Orleans, y Pam tiene toda la esperanza de que esto vuelva a suceder en 2022.

Una tradici?n del Seminario de Washington es que las rosquillas suelen 
ser proporcionadas por la filial del Distrito de Columbia. Dado que el 
seminario

fue virtual

este a?o, cada filial tuvo la oportunidad de estar en un sorteo, y la 
filial que recibir? rosquillas en la convenci?n ser? Georgia. Felicitaci?n

a ellos, y ojal? que extiendan su hospitalidad sure?a para invitar a sus 
amigos.

Denise Avant, miembra de la Junta de Directores de la Federaci?n 
Nacional de Ciegos de Illinois, fue presentada a continuaci?n para 
hablar sobre el trabajo

del Comit? de los Miembros. Denise es copresidenta del comit?, y la otra 
es Tarik Williams. El objetivo del comit? es atraer a nuevos miembros a 
la organizaci?n de mayor abogo en los Estados Unidos e incluso en el 
mundo. Al hacerlo, queremos asegurarnos de que se sientan bienvenidos y 
de que entiendan nuestra organizaci?n.

Para ayudar a garantizar que esto suceda, tenemos un proceso de 
incorporaci?n, y nos lleva a todos a incorporar al nuevo miembro. Mira 
un nuevo v?deo, un

formulario revisado,

y los consejos y trucos que transmitimos a todos los niveles para ayudar 
a hacer crecer nuestra organizaci?n.

Ryan Strunk es el copresidente de nuestro Programa de Contribuciones 
Preautorizadas conocido como PAC. Este a?o estamos emocionados, porque 
es la primera vez en la historia

Que el programa ha recaudado m?s de medio mill?n de d?lares al a?o. De 
hecho, a trav?s del compromiso de nuestros miembros, pudimos recaudar 
504.000 d?lares. Para demostrar lo f?cil que es unirse al Programa de 
Contribuciones Preautorizadas, PAC Plan, y, de hecho, conseguir que 
otros se unan, Ryan particip? en una llamada telef?nica en la que pidi? 
apoyo.

Su madre estaba al otro lado del tel?fono, y mientras hablaban, ella 
llen? el formulario, proporcionando una descripci?n de cada campo, y con 
qu? facilidad

iba a completarse.

Hay varias formas de empezar a dar o de aumentar tu contribuci?n. Una es 
llamar al 877-632-2722. Alternativamente, se puede enviar un correo 
electr?nico

a

pac at nfb.org

para obtener ayuda.

John Par? y su fant?stico equipo fueron presentados a continuaci?n para 
discutir los temas que dieron lugar a que tuuvi?ramos m?s de 
cuatrocientas reuniones

en el Capitolio.

Dado que estos se discuten en detalle en las hojas informativas que 
siguen a este art?culo, no intentaremos resumirlos aqu?.

El Presidente Riccobono present? a Trisha Kulkarni, presidenta de la 
Asociaci?n Nacional de Estudiantes Ciegos, y ella comenz? con un v?deo 
creado por

estudiantes que demuestran su entusiasmo por lo que los lleva a hacer la 
labor de la Federaci?n. El v?deo sugiere que el futuro es brillante para 
los ciegos organizados de Estados Unidos.

Como ?ltimo punto de la agenda de la noche, nuestro presidente revis? 
los esfuerzos para presionar a la administraci?n a que realice pruebas 
de COVID

asequibles. Resultados de esos esfuerzos

se destacaron en la edici?n de marzo, al igual que nuestro trabajo en 
curso para ayudar con la interpretaci?n de las pruebas haci?ndolas 
gratuitas a trav?s

de Aira. A continuaci?n se muestra la carta de

la Casa Blanca que reconoce la necesidad de realizar pruebas y el pap?l 
de la Federaci?n para llevarnos en esta direcci?n.

En respuesta a una carta que enviamos a la Casa Blanca el 3 de enero de 
2022, recibimos la siguiente declaraci?n que fue le?da en el Seminario 
de Washington por el Presidente Riccobono:

De la Oficina de la Casa Blanca sobre la Respuesta de Covid19

La Oficina de la Casa Blanca sobre la Respuesta de Covid19 est? 
incre?blemente agradecida por la defensa de la Federaci?n Nacional de 
Ciegos. Durante el

?ltimo mes, hemos tenido conversaciones fruct?feras con su presidente y 
director ejecutivo de abogo y Pol?tica de seguimiento de la carta del 3 
de enero de la Federaci?n sobre pruebas asequibles. Nos complace que las 
personas ciegas hayan podido solicitar con ?xito pruebas caseras a 
trav?s de la reciente distribuci?n de la administraci?n

y reconocer la importancia de garantizar que todas las personas en los 
Estados Unidos, incluidas las personas ciegas, puedan utilizarlas de 
manera eficaz

e interpretar los Resultados por s? solos.

Estamos trabajando r?pidamente en todas las agencias para desarrollar 
soluciones a corto plazo para las pruebas caseras actualmente en el 
mercado y

soluciones a largo plazo en torno a la

investigaci?n y desarrollo de pruebas caseras y soluciones alternativas 
para obtener pruebas de Covid19 asequibles para personas ciegas.

Esperamos continuar nuestra asociaci?n con la Federaci?n Nacional de 
Ciegos en este trabajo.

Con la conclusi?n de la Gran Reuni?n, fuimos virtualmente al Capitolio, 
y nuestros resultados fueron todo lo que podr?amos haber deseado en 
nuestros sue?os m?s salvajes.

Para nuestro Seminario de Washington de 2022, hablamos con casi el 80 
por ciento de los l?deres electos en Washington y les informamos sobre 
nuestras prioridades legislativas.

y todo tu trabajo duro est? dando sus frutos. A partir del 9 de marzo, 
nuestra legislaci?n ha experimentado un tremendo apoyo de 
copatrocinadores. De hecho,

la Ley de Acceso Tecnol?gico Asequible,

Access Technology Affordability Act,

ahora tiene m?s copatrocinadores en la C?mara de Representantes y el 
Senado m?s que nunca en cualquier Congreso anterior. En la C?mara, la 
Ley de Acceso Tecnol?gico Asequible, ATAA, ha ganado un

total de veintisiete copatrocinadores desde el inicio del Seminario de 
Washington para llevar el recuento total a 145. En el Senado ganamos 
tres copatrocinadores en

la Ley de Acceso Tecnol?gico Asequible, ATAA, para llevar el total

n?mero a treinta y siete.

Sin embargo, las buenas noticias no se detienen ah?. Tambi?n vimos a 
veintiocho nuevos copatrocinadores firmar en

la Ley de Acceso Tecnol?gico No Visual, de Dispositivos M?dicos,

Medical Device Nonvisual Accessibility Act,

(H.R. 4853),

para elevar el total de ese proyecto de ley a treinta y ocho. Adem?s, 
diecis?is representantes copatrocinaron

La Ley de Transici?n a Empleo Significativo Integrado,

Transformation to Competitive Integrated Employment,

(H.R. 2373)

en la C?mara para que el n?mero total sea de cuarenta.

Todo este apoyo adicional es fant?stico, pero no descansemos en los 
laureles. Tenemos que recordar seguir presionando y abogando por 
nuestros temas legislativos

hasta que se conviertan en ley. Como un gran fil?sofo, que tambi?n 
result? ser un jugador de b?isbol bastante talentoso, dijo una vez, "No 
ha terminado hasta que termine".

Y decimos, "No terminar? hasta que hayamos ganado para los ciegos de 
Estados Unidos".


From nfbfrida at gmail.com  Wed Apr  6 16:11:16 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Wed, 06 Apr 2022 09:11:16 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] Con Carta Unida,
 Resumen del Seminario de Washington de 2022
Message-ID: <624DBBA4.9020200@gmail.com>

Carta adjunta:
Your message is ready to be sent with the following file or link 
attachments:
Con Carta Unida, Resumen del Seminario de Washington de 2022.rtf

Note: To protect against computer viruses, e-mail programs may prevent 
sending or receiving certain types of file attachments. Check your 
e-mail security settings to determine how attachments are handled.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Con Carta Unida, Resumen del Seminario de Washington de 2022.rtf
Type: application/msword
Size: 274365 bytes
Desc: not available
URL: <http://nfbnet.org/pipermail/nfbespanol-talk_nfbnet.org/attachments/20220406/be67db48/attachment-0001.doc>

From nfbfrida at gmail.com  Thu Apr 14 15:30:15 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Thu, 14 Apr 2022 08:30:15 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?utf-8?q?Fwd=3A_Mostrando_los_gestos_m=C3=A1s?=
 =?utf-8?q?_comunes_del_VoiceOver_en_el_iPhone=2C_por_Roberto=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <FF570A66-9B3F-43C7-AA4B-30C6BB62A027@icloud.com>
References: <FF570A66-9B3F-43C7-AA4B-30C6BB62A027@icloud.com>
Message-ID: <62583E07.5020107@gmail.com>

Para principiantes y avanzados. Gestos que yo no conoc?a:


https://youtu.be/j7y_-gXK0rc


Frida Aizenman
Secretary
National Federation of the Blind of Nevada
NFBNevada.org <http://nfbnevada.org/>



From nfbfrida at gmail.com  Thu Apr 14 15:34:51 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Thu, 14 Apr 2022 08:34:51 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?utf-8?q?Fwd=3A_Inclusi=C3=B3n_Educativa_de_l?=
 =?utf-8?q?as_Personas_Ciegas_en_Comunidades_Ind=C3=ADgenas?=
In-Reply-To: <939e9ad9b7f4d81563473dee5.b868a9238c.20220414022205.06f9d4aee3.11186cce@mail183.wdc02.mcdlv.net>
References: <939e9ad9b7f4d81563473dee5.b868a9238c.20220414022205.06f9d4aee3.11186cce@mail183.wdc02.mcdlv.net>
Message-ID: <62583F1B.6010608@gmail.com>

Esto suena muy bueno:


-------- Original Message --------
Subject: 	Inclusi?n Educativa de las Personas Ciegas en Comunidades 
Ind?genas
Date: 	Thu, 14 Apr 2022 02:22:09 +0000
From: 	Conchita Hernandez <metas.international at gmail.com>
Reply-To: 	<metas.international at gmail.com>
To: 	<nfbfrida at gmail.com>



Inclusi?n Educativa de las Personas Ciegas en Comunidades Ind?genas

View this email in your browser (https://mailchi.mp/e017b673e779/inclusin-educativa-de-las-personas-ciegas-en-comunidades-indgenas?e=b868a9238c)


** Sesi?n de mayo:
Inclusi?n Educativa de las Personas Ciegas en Comunidades Ind?genas
------------------------------------------------------------
Fecha: 7 de mayo

Hora:
2 pm EST
1 pm ciudad de M?xico
3 pm Argentina

Por medio de la presente, le hacemos una cordial invitaci?n, a que nos acompa?e a la conferencia ya mencionada, a cargo del Lic. Juventino Jim?nez (presidente de la Organizaci?n Punto Seis A.C.), donde nos estar? hablando del proceso educativo que ha implementado en las personas con discapacidad visual en Santa Mar?a Tlahuitoltepec Oaxaca y como ha logrado darles habilidades para una vida independiente en un entorno social.

El Lic. Juventino Jim?nez Es Licenciado en Psicolog?a Educativa por la Universidad Pedag?gica Nacional (UPN) y egresado de la maestr?a en Desarrollo Rural por la Universidad Aut?noma Metropolitana. Es responsable de la fundaci?n del proyecto "Centro de Formaci?n Integral Ayuujk" (CEFIA) en el Municipio de Santa Mar?a Tlahuitoltepec Mixe Oaxaca. Proyecto comunitario cuyo objetivo es contribuir a la inclusi?n educativa, laboral, cultural y social de ind?genas con discapacidad.

En 2014, fue invitado por la Coalici?n M?xico por los Derechos de las Personas con Discapacidad (COAMEX) a participar como Observador en la evaluaci?n del Estado Mexicano en la implementaci?n de la Convenci?n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, a cargo del Comit? de Discapacidad de la ONU, en Ginebra, Suiza.
Registraci?n para la sesi?n de mayo aqu? (https://metasinternational.us17.list-manage.com/track/click?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=904b2fab7a&e=b868a9238c)
Toda la informacion en el volante esta en el texto arriba.

============================================================

May Session: Educational Inclusion of the Blind in Indigenous Communities

Date: May 7

Time:  2 pm EST
1 pm Mexico City
3 pm Argentina

Description:
You are cordially invited to the above-mentioned conference which will
be led by Juventino Jim?nez, president of the Organization Punto Seis
A.C. He will discuss the educational process that he has implemented
with the visually impaired in Santa Mar?a Tlahuitoltepec Oaxaca and
how he has managed to give them skills for an independent life in a
social environment. The conference will take place on May 7 at 1 pm
through zoom.

Juventino Jim?nez has a Bachelor?s in Educational Psychology through
the Universidad Pedag?gica Nacional (UPN) and a master's in Rural
Development through the Universidad Aut?noma Metropolitana. He founded
the project "Centro de Formaci?n Integral Ayuujk" (CEFIA) in the
municipality of Santa Mar?a Tlahuitoltepec Mixe Oaxaca. The objective
of this community project is to contribute to the educational,
employment, cultural and social inclusion of indigenous people with
disabilities.

In 2014, he was invited by the Mexico Coalition for the Rights of
Persons with Disabilities (COAMEX) to participate as an Observer in
the evaluation of the Mexican State in the implementation of the
Convention on the Rights of Persons with Disabilities, by the UN
Committee on the Rights of Persons with Disabilities, in Geneva,
Switzerland.
(This session will be in Spanish)
** METAS Twitter (https://metasinternational.us17.list-manage.com/track/click?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=2ce6add7a1&e=b868a9238c)
** METAS Facebook (https://metasinternational.us17.list-manage.com/track/click?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=d94bc76266&e=b868a9238c)
** P?gina web (Website) (https://metasinternational.us17.list-manage.com/track/click?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=de0af38885&e=b868a9238c)
Copyright ? 2020 METAS
Want to change how you receive these emails? (Quiere cambiar como recibe estos correos)
You can ** update your preferences (https://metasinternational.us17.list-manage.com/profile?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=393155ca2f&e=b868a9238c&c=06f9d4aee3)
or ** unsubscribe from this list (https://metasinternational.us17.list-manage.com/unsubscribe?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=393155ca2f&e=b868a9238c&c=06f9d4aee3)
.


This email was sent to nfbfrida at gmail.com (mailto:nfbfrida at gmail.com)
why did I get this? (https://metasinternational.us17.list-manage.com/about?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=393155ca2f&e=b868a9238c&c=06f9d4aee3)     unsubscribe from this list (https://metasinternational.us17.list-manage.com/unsubscribe?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=393155ca2f&e=b868a9238c&c=06f9d4aee3)     update subscription preferences (https://metasinternational.us17.list-manage.com/profile?u=939e9ad9b7f4d81563473dee5&id=393155ca2f&e=b868a9238c&c=06f9d4aee3)
METAS . 3609 38th St NW Apt 109 . Washington, DC 20016-2931 . USA

Email Marketing Powered by Mailchimp
http://www.mailchimp.com/email-referral/?utm_source=freemium_newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=referral_marketing&aid=939e9ad9b7f4d81563473dee5&afl=1




From nfbfrida at gmail.com  Wed Apr 20 21:59:47 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Wed, 20 Apr 2022 14:59:47 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?utf-8?q?=C2=BFEsperaban_los_Registradores_Qu?=
 =?utf-8?q?e_el_Conductor_con_los_Ojos_Vendados_M=C3=A1s_R=C3=A1pido_Fuera?=
 =?utf-8?q?_Un_Hombre_Ciego=3F?=
In-Reply-To: <20220415114624.6F03C6EA5752@lx-web-pri.nfb.org>
References: <20220415114624.6F03C6EA5752@lx-web-pri.nfb.org>
Message-ID: <62608253.5060006@gmail.com>

IMAGINEERING OUR FUTURE

Abril de 2022

Mensaje del Presidente Mark Riccobono

Puede ver la foto en HTML en su navegador.

[LEYENDA DE LA FOTO: Mark Riccobono y Dan Parker parados frente al 
tr?iler de carreras de Dan]

https://nfb.org/resources/publications-and-media/imagineering-our-future/april-2022#main-content

EstimadoAmigo,

A finales de marzo, viaj? al Programa televisivo, Truth or Consequences 
New Mexico donde Dan Parker represent? a la Federaci?n Nacional de 
Ciegos para hacer a??cos el r?cord Mundial GUINNESS? del conductor con 
los ojos vendados m?s r?pido de la historia. El hombre al volante esta 
vez era ciego y alcanz? una velocidad

de doscientos once millas, 339.57 kil?metros por hora. La Federaci?n 
Nacional de Ciegos apoy? el esfuerzo de Dan como parte de nuestro plan 
para hacer a??cos las expectativas y superar los l?mites

de lo que es posible, innovar y mejorar nuevas herramientas y 
estrategias asequibles, y aumentar la velocidad a la que avanzamos hacia 
el dise?o asequible

de la tecnolog?a

que facilita la plena participaci?n de los ciegos en la sociedad. Nos 
sentimos orgullosos de tener a Cruise y a la Alianza para la Innovaci?n 
Automotriz, Alliance for Automotive Innovation, como

socios en este

esfuerzo hist?rico y en la b?squeda de garantizar que los veh?culos 
aut?nomos sean totalmente asequibles para los ciegos. A medida que 
desarrollamos opciones sin conductor para veh?culos, el acceso no visual 
debe ser prioritario.

Yo demostr? el primer hito en nuestros esfuerzos del Desaf?o del 
Conductor Ciego, Blind Driver Challenge, en enero de 2011 conduciendo un 
Ford Escape equipado con interfaces no visuales

alrededor del

aut?dromo Daytona International Speedway. Esta fue la primera vez que 
demostramos que cuando se incorpora el acceso no visual, las personas 
ciegas pueden conducir. Empezamos

nuestro Desaf?o del Conductor Ciego, Blind Driver Challenge, hace casi 
dos d?cadas y me complace que nuestro abogo est? siendo tomado en serio 
por aquellos que est?n innovando el

futuro del

transporte. Seguimos cumpliendo nuestra misi?n de elevar las 
expectativas. A medida que hacemos a??cos conceptos equivocados, nos 
aseguramos de que los veh?culos

aut?nomos sean

asequibles para todos y que todas las opciones de viaje est?n 
disponibles para las personas ciegas.

Dan Parker compartir? m?s sobre su viaje en nuestra Convenci?n Nacional 
de 2022 en New Orleans, y les insto a que tambi?n asistan a la reuni?n 
m?s grande de ciegos.

Atentamente,

Mark A. Riccobono, Presidente

de la Federaci?n Nacional de Ciegos

Del Bast?n al Coche Aut?nomo

La Federaci?n Nacional de Ciegos ha fomentado los desplazamientos 
independientes a lo largo de nuestra historia. Desde el desarrollo de un 
bast?n blanco largo m?s largo y ligero y la formaci?n que proporcionamos 
en nuestros centros de formaci?n de la Federaci?n, a nuestro trabajo 
actual en torno a veh?culos asequibles a trav?s del Desaf?o del 
Conductor Ciego de la Federaci?n?,

NFB Blind Driver Challenge?, superamos las bajas expectativas para 
ayudar a las personas ciegas a vivir las vidas que quieren de forma 
independiente.

Un miembro de Illinois reflexion? sobre lo que significa para ?l 
desplazarse independientemente:

"Desde darme bastones blancos gratis que uso para desplazarme todos los 
d?as hasta asegurarme de que alg?n d?a las personas ciegas puedan 
conducir legalmente, agradezco los esfuerzos

de la Federaci?n Nacional de Ciegos. Al principio trabajamos por la 
aprobaci?n de leyes del bast?n blanco que hicieron posible que las 
personas ciegas se desplazaran

solas. Muchos

no recuerdan que en alg?n momento algunos tribunales consideraron 
negligente si una persona ciega sal?a sola. Hemos recorrido un largo 
camino, pero hay

m?s por hacer. Nunca podr?amos lograr solos lo que logramos a trav?s de 
la acci?n colectiva, y ni siquiera sabemos d?nde est?n los l?mites".

La Federaci?n Nacional de Ciegos se compromete a trabajar con los 
fabricantes para desarrollar interfaces no visuales asequibles para 
veh?culos aut?nomos,

de modo que

Las personas ciegas puedan utilizar de forma independiente la multitud 
de opciones y herramientas de transporte en el futuro.

Dan Parker, Un Piloto de Carreras Ciego, Logr? el T?tulo del R?CORD 
MUNDIAL GUINNESS? de velocidad de conducci?n por la "Velocidad M?s 
R?pida para Un Coche con los Ojos Vendados" el jueves, 31 de marzo. 
Parker estableci? un nuevo r?cord de velocidad de 211.043 millas, 339.57 
kil?metros por hora en la pista de Spaceport America en su Corvette 
hecho a la medida, que inclu?a

un innovador

sistema de gu?a de audio dise?ado seg?n sus especificaciones. Parker se 
qued? ciego como resultado de un accidente de carreras que tuvo lugar 
diez a?os antes,

el 31 de marzo de 2012, y se gradu? del centro para ciegos, Louisiana 
Center for the Blind, hace siete a?os, el 31 de marzo tambi?n. El 
intento r?cord se hizo como parte de la aceleraci?n

del Desaf?o del Conductor Ciego?, Blind Driver Challenge?, de la 
Federaci?n Nacional de Ciegos?una iniciativa que tiene como objetivo 
llamar la atenci?n sobre la importancia de romper

las barreras en la movilidad

y para demostrar los incre?bles logros de las personas ciegas.



-------- Original Message --------
Subject: 	Did Record Keepers Expect the Fastest Blindfolded Driver to be 
a Blind Man?
Date: 	Fri, 15 Apr 2022 11:46:24 +0000
From: 	Mark Riccobono, President of the National Federation of the Blind 
<IOF at nfb.org>
Reply-To: 	Mark Riccobono, President of the National Federation of the 
Blind <IOF at nfb.org>
To: 	Frida Aizenman <nfbfrida at gmail.com>




National Federation of the Blind Logo - Go to NFB.org 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25513&qid=7049721>


  IMAGINEERING OUR FUTURE

------------------------------------------------------------------------


    President's Message

Mark Riccobono and Dan Parker standing in front of Dan's racecar trailer 	

We started our Blind Driver Challenge almost two decades ago. As we 
shatter misconceptions, we are ensuring that autonomous vehicles are 
accessible and that all travel options are available to blind people. 
More from President Riccobono 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25514&qid=7049721>.


    From Cane to Autonomous Car

A black woman walking through a public dining room with a long white cane 	

?At one time it was considered to be negligent if a blind person walked 
outside alone. We have come a long way but there is more to do. We could 
never achieve alone what we accomplish through collective action.? More 
about independent travel 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25515&qid=7049721>.


    Latest News at the NFB

Dan Parker receiving his Guinness World Records certificate at the 
Spaceport in New Mexico 	

Dan Parker breaks world record for fastest blindfolded driver ever, 
nominations open for distinguished educator of blind students, and more. 
Read the latest news 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25516&qid=7049721>.


    Take Action This Month

A white female teacher with a walker standing in front of a group of 
young children seated on the floor 	

Support We're With U! 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25517&qid=7049721>, a benefit 
concert for blind Ukrainian refugees, thank Cruise and the Alliance for 
Automotive Innovation for being part of the NFB Blind Driver Challenge? 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25518&qid=7049721>, and nominate 
a great teacher. More ways to get involved 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25519&qid=7049721>.


    Important Dates

Graphic of two holding hands--one is yellow and one is blue to signify 
the Ukranian flag 	

Join We're With U! 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25517&qid=7049721>, a benefit 
concert for blind Ukrainian refugees, tune in to the May Presidential 
Release, attend the 2022 National Convention 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25545&qid=7049721>, and more. 
Read the calendar of events 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25519&qid=7049721>.

Read the complete issue online 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25514&qid=7049721>.

The National Federation of the Blind knows that blindness is not the 
characteristic that defines blind people or their future. Every day we 
raise the expectations of and for blind people, because low expectations 
create obstacles between blind people and our dreams. We can live the 
lives we want; blindness is not what holds us back. Please join us in 
our work by becoming a member, attending an event, sharing this 
newsletter, or supporting our programs.


	Facebook Logo 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25522&qid=7049721> 	Twitter Logo 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25523&qid=7049721> 	Instagram 
Logo <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25524&qid=7049721> 	YouTube 
Logo <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25525&qid=7049721> 	Email 
Icon Image <https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25526&qid=7049721> 
Donate to the NFB Icon. 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25527&qid=7049721> 	
National Federation of the Blind | 200 E Wells Street | Baltimore, MD 
21230 | 410-659-9314
Unsubscribe 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/unsubscribe?reset=1&jid=19055&qid=7049721&h=e72c168f27f7418b> 
| Opt Out 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/optout?reset=1&jid=19055&qid=7049721&h=e72c168f27f7418b> 
| Sign Up for Our E-newsletter 
<https://nfb.org/civicrm/mailing/url?u=25528&qid=7049721>
200 East Wells St.
Baltimore, 21230
United States
..




From nfbfrida at gmail.com  Thu Apr 21 21:25:25 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Thu, 21 Apr 2022 14:25:25 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] La Importancia del Seminario de Washington de 2022
Message-ID: <6261CBC5.90507@gmail.com>

Braille Monitor

Tomo 65, N?mero 4

Abril de 2022

Gary Wunder, Redactor

La Importancia del Seminario de Washington de 2022

por Mark Riccobono

Puede ver la foto en HTML en su navegador.

[LEYENDA DE LA FOTO: Mark Riccobono]

https://nfb.org//images/nfb/publications/bm/bm22/bm2204/bm220403.htm

Nota del Redactor: El Presidente Riccobono inici? la Gran Reuni?n del 
Seminario de Washington de 2022 de la Federaci?n Nacional de Ciegos con

el discurso de apertura que sigue.

No solo marc? la pauta para la velada, sino que su tema se repiti? a lo 
largo de la semana mientras realiz?bamos el trabajo de abordar nuestros 
funcionarios electos en el Capitolio. He aqu? lo que dijo:

Nos reunimos en este Seminario de Washington de 2022 de la Federaci?n 
Nacional de Ciegos para mejorar a Estados Unidos. Nos juntamos porque 
queremos poner nuestras manos

al edificio. Queremos una plena participaci?n tanto en los derechos como 
en las responsabilidades de nuestra democracia.

Esta no es nuestra primera, nuestra quinta o nuestra vig?simo quinta vez 
que regresamos. Desde 1940, hemos estado llevando la voz de los ciegos 
de la naci?n

a la capital,

buscando igualdad de trato, igualdad de oportunidades e igualdad de 
acceso. Durante cincuenta a?os consecutivos hemos venido por cientos para

reunirnos con nuestros representantes y senadores con nuestras prioridades,

y es una certeza que, siempre y cuando los ciegos se vean obligados a 
superar la desigualdad y los malentendidos para disfrutar de

los derechos y responsabilidades de esta naci?n, volveremos de nuevo.

Mientras la sociedad Estadounidense contin?a fren?ndonos con barreras 
artificiales, los ciegos continuamos impuls?ndonos con esperanza y 
determinaci?n para

superar esos

obst?culos y vivir las vidas que queremos.

Mientras que los l?deres de nuestra naci?n hablan de Reconstruir Mejor, 
building back better, los ciegos responden con el canto de "Reconstruir 
mejor, build back better, con

los ciegos."

Si bien, nuestra naci?n ha disfrutado de muchos logros, uno de ellos no 
ha sido eliminar la discriminaci?n sist?mica, las bajas expectativas y 
las barreras

da?inas

que nos impide activamente construir con el resto de Estados Unidos.

Hay una profunda necesidad y una gran oportunidad para reconstruir 
mejor, build back better, con los ciegos. Estamos

cansados de que nos digan que una vez que se construya, alguien har? 
adaptaciones para incluir a los ciegos. Estamos cansados de que nos 
pidan disculpas porque los l?deres simplemente no pensaron en nosotros. 
Estamos cansados de luchar por las protecciones b?sicas, los beneficios, 
las libertades y la calidad de

vida que disfrutan muchos Estadounidenses sin lucha ni sin esperar la 
segunda, tercera o decimocuarta fase

de implementaci?n.

Pero aunque estamos cansados, no estamos quebrantados. Venimos a este 
Seminario de Washington listos para Reconstru?r Mejor a Estados Unidos, 
build back America better, mejor que nunca, porque los

ciegos tienen la intenci?n de

ser parte de la soluci?n. Los ciegos estamos comprometidos a cumplir con 
nuestras responsabilidades en esta naci?n para constru?r comunidades que 
sean

equitativas e inclusivas,

mientras no nos dejen atr?s. El ciego est? preparado para dedicar su 
energ?a e imaginaci?n a la capacidad innovadora de esta naci?n. El ciego

busca contribuir a la econom?a Estadounidense a trav?s de un trabajo 
significativo y proporcionar liderazgo en las comunidades locales a 
trav?s de su

servicio voluntario. El ciego

Tambi?n espera la protecci?n de su igualdad de derechos ante la ley.

Para cumplir con estos compromisos, Estados Unidos debe reconstru?r 
mejor, build back better, con los ciegos. Venimos con soluciones a 
algunos de los problemas apremiantes

que enfrentamos,

y exigimos acci?n sobre palabras bonitas.

Se requieren tecnolog?as no visuales para dar a las personas ciegas un 
acceso significativo a la informaci?n en la era digital. Si bien, 
algunas tecnolog?as

incluyen una medida

de las funciones de asequibilidad incorporadas, con frecuencia, las 
herramientas de asequibilidad m?s efectivas requieren que los ciegos 
paguen una prima por encima del costo cobrado al

usuario promedio no ciego. No buscamos que el gobierno suministre toda 
esta tecnolog?a. Buscamos un cr?dito fiscal reembolsable limitado cuando 
las personas

ciegas

utilizan sus propios recursos financieros para adquirir la tecnolog?a 
necesaria para acceder a los enormes recursos y capacidades disponibles 
a trav?s

de interfaces digitales.

Hemos elaborado nuestra propuesta, y cuenta con el apoyo de ambos 
partidos pol?ticos.

La Ley de Acceso Tecnol?gico Asequible,

  Access Technology Affordability Act,

nos permitir? a las

personas ciegas mejorar

nuestra participaci?n en la construcci?n de Estados Unidos a trav?s del 
empleo, la educaci?n, el compromiso c?vico y el comercio. ?Ser? este el 
a?o en que Estados

Unidos se comprometa a aumentar

nuestra participaci?n aprobando la Ley de Acceso Tecnol?gico Asequible, 
ATAA? Decimos que s?, y exigimos que Estados Unidos vuelva a Reconstru?r 
Mejor, build back better, con los ciegos.

El acceso a la tecnolog?a no es simplemente un lujo. Los Estadounidenses 
siguen benefici?ndose del aumento de las opciones de telesalud y de los 
innovadores

dispositivos m?dicos caseros que

permiten un monitoreo

y manejo conveniente de la salud personal. Estos dispositivos tambi?n 
ayudan a los padres de familia y otros cuidadores a apoyar a sus seres

queridos.

Eso es a menos que sea un Estadounidense ciego hoy. La gran mayor?a de 
estos dispositivos m?dicos cr?ticos no incluyen las funciones probadas 
que facilitan

la independencia al acceso no visual. Mejorar la salud de todos los 
Estadounidenses es esencial para un Estados Unidos mejor. Sin embargo, 
la ley no requiere que los dispositivos

m?dicos caseros sean asequibles

A los ciegos. No comprometeremos nuestra salud. Ha llegado el momento de 
que la industria de dispositivos m?dicos ofrezca igualdad de acceso a 
los ciegos

o que el gobierno

desconecte su capacidad de beneficiarse de su discriminaci?n contra 
nosotros.

La Ley de Acceso Tecnol?gico No Visual,

Medical Device Nonvisual Accessibility Act,

de Dispositivos M?dicos hace un llamado a la Administraci?n de Alimentos 
y Medicamentos,

Food and Drug Administration, (FDA) a promulgar normas de asequibilidad 
no visuales para dispositivos m?dicos de Clase II y Clase III para 
exigir que todos estos dispositivos

sean asequibles

para los ciegos. Un Estados Unidos sano debe incluirnos a todos, y 
exigimos que Estados Unidos construya mejores dispositivos m?dicos con 
los ciegos.

Incluso si tenemos tecnolog?as de acceso en nuestros hogares y oficinas, 
existen muchas otras barreras artificiales relacionadas. La Pandemia de 
COVID-19 dram?ticamente

ha destacado la desigualdad que existe con el acceso no visual a sitios 
web y aplicaciones. Esta es una preocupaci?n que los ciegos han estado 
planteando por m?s de veinticinco a?os.

Tuvimos la esperanza de que el Departamento de Justicia de los Estados 
Unidos estableciera regulaciones para apoyar nuestro trabajo

en los tribunales para hacer

que est? claro que las protecciones de las leyes de asequibilidad 
existentes se extienden al entorno digital, pero el gobierno contin?a 
distanci?ndose f?sicamente

de acci?n sobre esta cuesti?n. Mientras tanto, la expansi?n de sitios 
web y aplicaciones inasequibles ha sido exponencial. Hay quienes dicen 
que no deber?amos

llevar nuestra preocupaci?n por el Congreso porque nuestros l?deres 
electos pueden usar esto como una oportunidad para diluir nuestros 
derechos existentes bajo

la ley. ?Por qui?n fueron elegidos De todos modos? Los miembros de la 
Federaci?n decimos que no tenemos miedo. Hemos venido al Congreso para 
pedir a Estados Unidos que construya sitios web

y aplicaciones del siglo XXI mejor con los ciegos.

Cada persona ciega experimenta estas barreras cualquier d?a que intenta 
acceder a sitios web y aplicaciones cr?ticas. Vamos

a educar al Congreso sobre esto todos los d?as hasta que obtengamos el 
apoyo que merecemos. No esperaremos m?s. Esperamos que Estados Unidos 
vuelva a reconstru?r mejor, build back better, con los ciegos.

Nuestra naci?n est? experimentando un cambio hist?rico en la 
remuneraci?n de los trabajadores estadounidenses. Con los salarios 
subiendo en muchos sectores

de la econom?a, el potencial para reconstru?r mejor, build back better,

est? dando mucha esperanza a algunos Estadounidenses. Sin embargo, ?cu?l 
es la expectativa para las personas con discapacidad? Seguimos frenados

por el aplastamiento

de la historia de

la Ley de Normas Laborales Justas,

Fair Labor Standards Act,

que incluso en 2022, respalda el pago de centavos por hora a las 
personas con discapacidad. Ya no creemos

que Estados Unidos puede ser reconstru?do mejor, built back better, 
siempre y cuando a las personas con discapacidad se les conceda solo el 
estatus de segunda clase bajo la ley.

2022 es el a?o para reconstru?r mejor, build back better, con los ciegos 
y otros trabajadores con discapacidad mediante la promulgaci?n de

La Ley de Transici?n a Empleo Significativo Integrado,

  Transformation to Competitive Integrated Employment Act.

Elogiamos a aquellas

agencias gubernamentales y privadas que han hecho su parte para 
construir a Estados Unidos sin el uso de las disposiciones 14(c) de la 
Ley de Normas Laborales Justas, FLSA, pero se debe

hacer mucho m?s,

y exigimos que se logre en la Segunda Sesi?n del 117?Congreso.

Estas son solo algunas de nuestras prioridades. A medida que el gobierno 
contin?a invirtiendo en reconstru?r mejora en Estados Unidos, y la 
protecci?n de su pueblo del coronavirus,

dig?mosles

que reconstruyan mejor, build back better, con los ciegos. El gobierno 
no ha proporcionado ning?n acceso no visual en su distribuci?n inicial 
de las herramientas de pruebas caseras de COVID-19. Sin embargo, gracias 
a la Federaci?n Nacional de Ciegos, se construir?n esfuerzos futuros con 
los ciegos.

Del gobierno al comercio, en el trabajo y en el juego, los ciegos buscan 
beneficiarse y participar en esta naci?n en condiciones de igualdad. 
Cuando Estados

Unidos se compromete a reconstru?r mejor, building back better, con los 
ciegos, toda su gente estar? mejor. Esta es la petici?n que hacemos a 
nuestros funcionarios electos esta semana. Este

es el esperanzador

futuro que pretendemos construir. Esta es la determinaci?n del 
movimiento de los ciegos organizados. Esta es la importancia del 
Seminario de Washington.


From nfbfrida at gmail.com  Fri Apr 22 22:45:23 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Fri, 22 Apr 2022 15:45:23 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] El Movimiento en el Trabajo: Los Federacionistas
 Marchan Sobre Washington
Message-ID: <62633003.50906@gmail.com>

Braille Monitor

Tomo 65, N?mero 4

Abril de 2022

Gary Wunder, Redactor

Puede ver la foto en HTML en su navegador.

[LEYENDA DE LA FOTO: James Gashel]

https://nfb.org//images/nfb/publications/bm/bm22/bm2204/bm220409.htm

El Movimiento en el Trabajo: Los Federacionistas Marchan Sobre Washington

por James Gashel

Nota del Redactor: Pens? que a los lectores les gustar?a ver cu?l era 
nuestra agenda legislativa y temas hace cuarenta a?os y contrastarlos 
con lo que estamos

haciendo hoy.

Algunas cuestiones destacadas aqu? han experimentado un progreso 
significativo debido a nuestro trabajo. Otros problemas demuestran los 
mismos viejos problemas,

pero con un diferente

Foco. Pero a trav?s de todo hay una consistencia de prop?sito que vemos 
una y otra vez: Esta es la misma Federaci?n que siempre hemos conocido, 
y esta

es una Federaci?n que evoluciona y sigue siendo el veh?culo m?s efectivo 
para que los ciegos se expresen hoy. Nuestro mensaje va a Washington DC, 
ya sea que lo llamemos

La Marcha Sobre Washington, como hicimos entonces, o el Seminario de 
Washington, como lo hacemos ahora. He aqu? lo que el se?or Gashel dijo 
en el Braille Monitor en abril de 1982 y

la agenda legislativa que sigui?:

La Marcha Sobre Washington se est? convirtiendo en una tradici?n anual 
en nuestro movimiento. Cada a?o, nuevos estados se unen a las filas de 
los que env?an

representantes para caminar por las

salas del Congreso y hablar sobre los temas nacionales de especial 
preocupaci?n para los ciegos. La primera de estas marchas se llev? a 
cabo en el oto?o de 1973, en el apogeo de eventos hist?ricos como 
Watergate, cuando nos reunimos para contarle al Congreso c?mo el 
gobierno federal estaba da?ando a las personas ciegas

gastando Nuestros d?lares de impuestos en las subvenciones anuales al

Consejo Nacional de Acreditaci?n Para Agencias Sirviendo a los Ciegos y 
con Impedimento Visual,

National Accreditation Council for Agencies Serving the Blind and 
Visually Handicapped

(NAC).

El Congreso nos escuch?, y el resto---la p?rdida de apoyo federal de 
NAC, junto con un declive constante desde entonces---es historia.

En los a?os transcurridos desde 1973, hemos tenido muchas grandes 
marchas. Si bien, los problemas espec?ficos var?an de vez en cuando, el 
tema de que (las

personas ciegas quieren independencia

y estado de primera clase) es siempre el mismo. Llevar este mensaje al 
Congreso desde las comunidades locales de toda nuestra tierra es vital 
para el trabajo y continuo ?xito de nuestro movimiento, legislativamente 
y de otro tipo.

Una medida de nuestra eficacia en este esfuerzo es el hecho de que los 
miembros que han servido

en el Congreso

durante los ?ltimos a?os ahora son muy conscientes de nuestros 
principales objetivos legislativos. Lo sabemos por los patrones 
alentadores de sus respuestas

y su

disposici?n a ayudar de varias maneras.

Durante esta marcha en particular, nos centramos en seis ?reas 
principales de preocupaci?n. Estas se presentar?n m?s adelante en 
detalle. El hotel de nuestra

sede era el Holiday

Inn Capitol, ubicado a solo unas cuadras al oeste de los tres edificios 
de oficinas utilizados por los miembros de la C?mara de Representantes. 
Esta result?

ser una excelente

instalaci?n y una ubicaci?n ideal. Nuestro trabajo comenz? cuando nos 
reunimos para las sesiones informativas iniciales el domingo 31 de 
enero. El Doctor Jernigan dirigi? la sesi?n de apertura,

d?ndonos una actualizaci?n de los acontecimientos recientes que afectan 
a nuestro movimiento en todo el pa?s y planteando el desaf?o para el 
trabajo que

se realizar? en el Capitolio.

Tambi?n se hicieron planes para que cualquiera visitara el National 
Center en Baltimore.

Luego, el lunes, 1 de febrero, cuando la Segunda Sesi?n del 97?Congreso 
entr? en su segunda semana de negocios, los federacionistas fueron en 
equipos e individualmente

a explicar el estado de los ciegos en Estados Unidos hoy y presentar 
nuestra agenda de acci?n legislativa. Despu?s de cada reuni?n, se 
present? un informe

con un equipo arduamente trabajador asignado para coordinar todas las 
citas y reunir los resultados. Un banco de cuatro tel?fonos, m?s equipo 
de radiocomunicaciones propiedad de la

Federaci?n

hecho para facilitar el contacto entre el Capitolio y nuestro puesto de 
comando del Holiday Inn.

Esta fue una operaci?n profesional de principio a fin, mostrando los 
beneficios de varios a?os de experiencia y habilidades organizativas. En 
total, hab?a

M?s de 200 de nosotros participando. Treinta estados enviaron 
representantes; muchos m?s de uno. La Federaci?n de Pennsylvania flet? 
un autob?s para traer a Federacionistas

para el martes 2 de febrero. Estas personas se unieron a otros 
habitantes de Pennsylvania en Washington durante toda la marcha.

Entre los aspectos m?s destacados se encontraban reuniones con l?deres 
de la Administraci?n y del Congreso. En una reuni?n con miembros del 
personal de

la Casa Blanca, describimos

c?mo las leyes y los programas federales actuales no est?n cumpliendo 
con sus objetivos previstos, manteniendo a la mayor?a de las personas 
ciegas fuera

de la fuerza laboral y en gran medida sin asistencia

de cualquier manera significativa.

Explicamos nuestra posici?n de que muchas de las agencias de 
rehabilitaci?n (p?blicas y privadas) necesitan someterse

a una amplia reforma.

Pero tambi?n se?alamos que los programas del Presidente hasta ahora no 
han estimulado el tipo de reforma necesaria. Luego, nos reunimos con 
l?deres del

Congreso,

incluyendo al presidente de la C?mara de Representantes Thomas P. (Tip) 
O'Neill, el Senador Edward Kennedy, y el Senador Howard Metzenbaum. 
Estos caballeros

comparten puntos de vista pol?ticos bastante diferentes

De los de la Administraci?n. Hubo una reuni?n con el Senador Strom 
Thurmond, Director del Comit? Judicial del Senado. Su comit? se encarga de

cuestiones de derecho al voto que se discutir?n m?s adelante.

Mientras tanto, por parte de la C?mara de Representantes del Capitolio, 
otras delegaciones

estatales se reun?an con un comit? influyente

Y directores de subcomit?s como Carl Perkins y William Natcher. Juntos, 
el se?or Perkins y el se?or Natcher tienen la responsabilidad principal 
de toda

la legislaci?n y distribuci?n de fondos federales relacionados con 
programas de mayor importancia para los ciegos de este pa?s. Cuando 
llegaron los informes

finales,

hab?amos visitado todas las oficinas del Congreso.

Y seg?n todos los informes, nuestras reuniones fueron constructivas. Por 
un lado, hay un marcado aumento en el n?mero de copatrocinadores de la 
C?mara

de Representantes y el Senado para los proyectos de ley

de principal inter?s para nosotros. Adem?s, hicimos gran progreso en el 
Senado, cuando el 3 de febrero, como final de nuestra marcha, el senador 
Paul Tsongas present?

Un proyecto de ley para evitar pagar a los trabajadores ciegos y de baja 
visi?n un salario inferior al salario m?nimo. El Senador Tsongas es 
miembro del Comit? Laboral y Recursos Humanos. El Comit? en el Senado 
tiene jurisdicci?n sobre todos los proyectos de ley, como este, 
relacionados con las normas laborales. Al ofrecer este proyecto de ley, 
S. 2056,

El Senador Tsongas dijo:

SENADO DE REGISTROS DEL CONGRESO

3 de febrero de 1982

Salarios Justos para Trabajadores Ciegos

Se?or Tsongas. se?or Presidente, hoy me uno a los Senadores Levin y 
Chiles para introducir legislaci?n que proh?ba salarios deficientes para 
los trabajadores

ciegos.

Esto Modificar?a

la Ley de Normas Laborales Justas,

Fair Labor Standards Act,

de 1938 para disponer que las personas ciegas no puedan ser empleadas a 
menos del salario m?nimo aplicable.

Actualmente, la ley permite que se pague a los trabajadores ciegos a una 
tasa que puede ser tan baja como el 25 por ciento del salario m?nimo 
federal. En talleres cerrados, que

emplean a uno de cada siete trabajadores ciegos, un salario m?nimo es la 
norma. A la mitad de estos trabajadores se les paga menos de $1.500 al

a?o.

Unos pocos talleres cerrados en todo el pa?s han demostrado que el 
salario justo es pr?ctico. Hay veinte talleres con m?s de 5.000 
empleados sin vista

que pagan el salario m?nimo. Ellos producen una variedad de productos 
para obtener ganancias saludables, y lo hacen sin aprovecharse 
econ?micamente de los trabajadores.

Por el contrario, los dem?s usan la ley para obtener enormes ganancias. 
Est?n practicando la discriminaci?n econ?mica contra sus empleados ciegos.

A algunas personas les preocupa que cerrar esta laguna afecte 
negativamente a otros beneficios---los Ingresos de Seguro Suplementarios 
y el Seguro de Incapacidad del Seguro Social. Esto es infundado. Una 
persona ciega puede ganar por encima del salario m?nimo antes de que se 
reduzcan los beneficios de Ingresos de Seguro Suplementarios, SSI.

Aunque las reglas del Seguro de Incapacidad del Seguro Social, SSDI, no 
son tan flexibles, un trabajador ciego puede ganar $5.500 antes de que 
esos beneficios se vean afectados. Esto es mucho

m?s alto que el salario subm?nimo promedio

bajo la ley actual.

La ley actual es injusta y condescendiente con los trabajadores ciegos. 
Es una afrenta a los miles de trabajadores sin vista que superan las 
principales barreras

para ganar

empleo. A menudo se les coloca en posiciones por debajo de sus 
habilidades, con poca o ninguna esperanza de progreso.

Se?or Presidente, nuestros ciudadanos ciegos tienen muchas habilidades 
para contribuir a la fortaleza econ?mica de Estados Unidos. Tienen todo 
el derecho

de exigir una compensaci?n justa por

esfuerzos productivos...

todos los derechos excepto el derecho legal. Esta legislaci?n, que 
cuenta con el firme apoyo de la Federaci?n Nacional de Ciegos,

finalmente brinda a estos trabajadores el derecho a un salario decente.

Insto a mis colegas a que se unan para poner fin a esta injusticia cr?nica".

?A esas palabras, solo podemos decir Am?n! S?, nuestra voz se escucha en 
comunidades de todo el pa?s y en el Capitolio, hoy. A continuaci?n se 
reimprimen

Los documentos de posici?n que estamos utilizando actualmente en el 
97?Congreso. Estos deben ser le?dos y entendidos por todos los 
federacionistas. Entonces,

cada uno de nosotros deber?a

unirse al esfuerzo para informar a nuestros senadores y representantes 
siempre que podamos organizar verlos. La Marcha Sobre Washington no es 
simplemente

un evento ?nico

o incluso una observancia anual. Es parte de un esfuerzo total y est? 
ayudando a mantener nuestro movimiento en movimiento.

MEMORANDO LEGISLATIVO

DE: Miembros de la Federaci?n Nacional de Ciegos

A: Miembros del 97?Congreso, Segundo Per?odo de Sesiones

RE: Los ciegos: Una agenda para la acci?n legislativa

Antecedentes: Casi medio mill?n de personas en los Estados Unidos est?n 
ciegas; no vemos, o no vemos muy bien, pero para la mayor?a de nosotros 
la falta

de vista

no ha sido el principal obst?culo. Al igual que cualquier otro grupo de 
ciudadanos, queremos asumir nuestra parte de la carga contribuyendo al 
crecimiento

de la econom?a de nuestra naci?n, y la mayor?a de nosotros tenemos la 
capacidad (no simplemente el deseo) de hacer esto; varios miles de 
nosotros ya estamos

trabajando y demostr?ndolo nosotros mismos

todos los d?as.

El resto de nosotros nos hemos desviado, y a medida que los tiempos 
econ?micos se hacen m?s dif?ciles, nuestras perspectivas de una igualdad 
de oportunidades

de ser parte de la vida productiva de nuestras

comunidades siguen disminuyendo.

Las mejores estad?sticas que podemos recopilar muestran que solo unas 
30.000 personas ciegas tienen trabajos que les

pagan m?s de $500 por

mes, solo lo suficiente como para perder todos sus beneficios del Seguro 
Social... pero apenas lo suficiente como para seguir viviendo. La 
mayor?a de las personas ciegas no pueden encontrar trabajo, pero cuando

lo encuentran, a menudo pueden canalizarse hacia trabajos muy por debajo 
de sus habilidades y potencial, como trabajar con salarios por debajo 
del nivel de pobreza en

talleres cerrados.

Pocas personas ciegas son propietarias de sus propios negocios. 
Alrededor de 4.000 participan en un programa especial patrocinado por el 
gobierno, brind?ndoles

oportunidades para gestionar

instalaciones de venta en propiedades federales y de otro tipo.

La mayor?a de las personas ciegas solo tienen sus cheques del Seguro 
Social o Seguro de Ingresos Suplementarios para cubrir los gastos 
regulares de subsistencia diaria,

sin embargo, muchos podr?an ser autosuficientes

y productivos si se les da la oportunidad de hacerlo. Las actitudes 
sociales sobre la ceguera son nuestro mayor obst?culo. La Federaci?n 
Nacional de Ciegos

est? trabajando

para alterar estas condiciones, principalmente mediante la educaci?n del 
p?blico sobre nuevas formas de pensar. Sin embargo, estos esfuerzos 
educativos necesitan

un marco de leyes

y acciones legislativas relacionadas con el fin de trasladar a las 
personas ciegas del estado hist?rico de aislamiento a la corriente 
principal de nuestra

vida social y econ?mica.

Se ha forjado una agenda legislativa (descrita a continuaci?n) para 
lograr esto. Tambi?n se adjuntan "hojas informativas" completas sobre 
cada art?culo. Nuestras propuestas abordan

problemas identificados por ciegos con soluciones legislativas viables, 
y en cada caso, la legislaci?n federal representa la opci?n m?s viable 
disponible.

(1) El Congreso deber?a enmendar la Ley Wagner-O'Day de 1938 para 
fortalecer la gesti?n y la rendici?n de cuentas en la distribuci?n de 
contratos federales

a los talleres cerrados. Esta propuesta busca mejores mecanismos 
administrativos para asignar contratos gubernamentales no competitivos a 
talleres cerrados. Bajo la corriente ley,

un "Comit? para la Compra a los ciegos y a otros con impedimentos 
graves" nombrado por el Presidente

supervisa la contrataci?n gubernamental con talleres cerrados.

El Comit? ha dado a National Industries for the Blind (NIB) la 
responsabilidad de asignar estos contratos a talleres que emplean a 
ciegos, y NIB,

(Supuestamente sin fines de lucro) recibe una comisi?n por cada 
contrato. NIB se opone a garantizar el salario m?nimo para los 
trabajadores ciegos y su

derecho a la representaci?n laboral de la uni?n sindical, utilizando el 
dinero recaudado de las ventas al gobierno para suscribir campa?as 
contra estos cambios de pol?tica. Seg?n

la Oficina General de Contabilidad,

General Accounting Office,

en un informe reciente al Congreso, el gasto de NIB en dicho dinero 
adquirido de las ventas del gobierno no se puede controlar a trav?s del 
proceso de las

asignaciones normales. Se necesita una supervisi?n exhaustiva del 
Congreso, que conduzca a una reforma legislativa.

(2) El Congreso deber?a enmendar

la Ley de Normas Laborales Justas,

Fair Labor Standards Act,

(FLSA)

de 1938 para prohibir pagar a los trabajadores ciegos menos del salario 
m?nimo. Esta propuesta busca protecci?n del salario

para trabajadores ciegos de bajos ingresos y no pide nada m?s que la 
garant?a salarial que la Ley de Normas Laborales Justas, FLSA, extiende

a los empleados que no son ciegos. la Ley de Normas Laborales Justas, 
FLSA, permite

Salarios tan bajos como el 25% del m?nimo federal, pero todos los 
estudios coinciden en que hay numerosas violaciones incontroladas.

(3) El Congreso deber?a enmendar el T?tulo VII de la Ley de Derechos 
Civiles de 1964 para prohibir la discriminaci?n en el empleo basada en 
la ceguera

o la discapacidad f?sica. La propuesta busca ampliar las oportunidades 
de empleo para los ciegos a trav?s de una prohibici?n federal contra la 
discriminaci?n laboral basada en prejuicios

o conceptos equivocados.

A pesar de todos los esfuerzos que estamos haciendo para cambiar las 
actitudes p?blicas, la imagen de la persona ciega indefensa y 
dependiente todav?a

est? muy extendida en nuestra cultura.

Esto ha resultado en una limitaci?n sustancial de nuestras oportunidades 
de empleo competitivo, y se deben promulgar leyes para evitar estas 
restricciones

injustificadas.

En algunos estados, las leyes que proh?ben la discriminaci?n en el 
empleo contra las mujeres y las minor?as se han modificado para incluir 
la protecci?n

de las personas con discapacidad,

Y los resultados han demostrado que la pol?tica p?blica contra la 
discriminaci?n por motivos de discapacidad puede ampliar las 
posibilidades de empleo

al tiempo que reduce la carga

En nuestro sistema de bienestar. La legislaci?n federal en esta ?rea es 
limitada, y los fallos judiciales han erosionado en gran medida la 
intenci?n del

Congreso. Es por eso que el Congreso

Debe actuar para garantizar la igualdad de oportunidades de empleo para 
las personas ciegas e impedidas.

(4) El Congreso deber?a enmendar el T?tulo II de la Ley del Seguro 
Social para eliminar los desincentivos laborales de las condiciones de 
elegibilidad

para las personas ciegas

a fin de recibir un seguro de discapacidad.

Esta propuesta busca eliminar una barrera econ?mica sustancial (la 
limitaci?n de ingresos de $500 al mes) puesta

a personas ciegas

que reciben cheques del Seguro de Incapacidad del Seguro Social, (SSDI). 
El concepto de reemplazar los ingresos perdidos del Seguro Social debido

a una discapacidad como

la ceguera tiene m?rito.

Su deficiencia, sin embargo, es la limitaci?n arbitraria impuesta a los 
ingresos derivados de los ingresos. Esto niega una

mano a aquellos que

Quieren volver a lograr la autosuficiencia, sofocando la iniciativa de 
miles de ciudadanos ciegos potencialmente productivos. Una soluci?n 
legislativa,

llamando

Para cambios espec?ficos en el T?tulo II de la Ley de Seguro Social , ha 
gozado de apoyo bipartidista en congresos anteriores y varias enmiendas para

proporcionar m?s

incentivos laborales para los ciegos se han convertido en ley; el m?s 
reciente de ellos es parte de las enmiendas del Seguro Social de 1977. 
La ley

federal deber?a

No seguir desalentando a los ciegos de convertirse en ciudadanos 
autosuficientes y contribuyentes, y la Ley de Seguro Social debe 
enmendarse en consecuencia.

(5) El Congreso deber?a proporcionar asignaciones adecuadas en virtud 
del T?tulo III de

la Ley Integral de Empleo y Capacitaci?n,

Comprehensive Employment and Training Act,

para permitir un apoyo

federal continuo

para Oportunidades de trabajo para ciegos.

Esta propuesta busca m?s y mejores perspectivas de empleo para los 
ciegos a trav?s de un servicio de informaci?n y referencia

laboral espec?fica, conocido como Oportunidades de Trabajo para Ciegos, 
Job Opportunities for the Blind, (JOB). JOB se financia a trav?s de un 
contrato con el Departamento de Trabajo, la Administraci?n de Empleo y 
Capacitaci?n, de Estados Unidos. El programa ofrece un servicio 
especialmente importante a las personas ciegas identificando 
oportunidades de empleo y trabajando con los

empleadores para

Proporcionar informaci?n precisa sobre las habilidades laborales de las 
personas ciegas calificadas. Los objetivos de Oportunidades de Trabajo 
para Ciegos, JOB, son consistentes con la necesidad

actual de recuperaci?n econ?mica de nuestra naci?n, ya que cada persona 
ciega que se vuelve productiva es una persona menos que requiere 
asistencia financiera a expensas p?blicas. Cada miembro

Del Congreso y cada miembro del personal deben conocer y apoyar con 
orgullo el trabajo de Oportunidades de Trabajo para Ciegos, JOB. Los 
constituyentes ciegos que requieran este servicio deben

ser informados

de su existencia y pueden ser referidos para recibir ayuda de 
Oportunidades de Trabajo para Ciegos, JOB, mientras el programa contin?e 
funcionando.

(6) El Congreso deber?a enmendar

la Ley de Derecho al Voto,

Voting Rights Act

de 1965 para garantizar que cada persona ciega registrada para votar 
tenga derecho a emitir

un voto en privado

Con la ayuda de un asistente personal elegido libremente por el votante 
ciego. Esta propuesta busca la observancia a nivel nacional de un 
procedimiento

de votaci?n justo y digno

para los ciegos y, por lo tanto, alentar? una mayor participaci?n de los 
ciegos en nuestro proceso electoral democr?tico. Muchos estados y 
subdivisiones

pol?ticas tienen

Leyes ya promulgadas que permiten a las personas ciegas votar con la 
ayuda de asistentes videntes elegidos personalmente,

pero en otras jurisdicciones

este derecho es limitado.

Por ejemplo, algunos estados requieren que el asistente sea un 
"pariente" del votante ciego, y algunos incluso agregan la calificaci?n 
de que el asistente

sea un "amigo".

En algunos casos, las leyes estatales sugieren que un c?nyuge debe 
acompa?ar al votante ciego, o si el votante no tiene c?nyuge disponible, 
dos funcionarios

electorales (que pueden ser desconocidos para el votante) deben ayudar a 
emitir el voto. Por lo tanto, las leyes son vagas e inconsistentes. 
Adem?s, sus requisitos son inconsistentes

aplicados, incluso cuando son espec?ficos. Una soluci?n federal est? 
disponible modificando

la Ley de Derecho al Voto,

Voting Rights Act,

de 1965 durante la actual acci?n

del Congreso al extender ciertas disposiciones vigentes de esa Ley. 
Adem?s, debido al lenguaje de una enmienda aprobada por la C?mara de 
Representantes, que introduce

la Ley de Derecho al Voto,

Voting Rights Act,

al actuar como tema de la asistencia a los votantes, es imperativo que 
se agregue un lenguaje aclaratorio para preservar y proteger los 
derechos de asistencia

al voto de

los ciegos.

Las personas ciegas est?n pidiendo su ayuda para reunir apoyo para la 
legislaci?n en las ?reas aqu? descritas. Se han presentado proyectos de 
ley para

lograr nuestros objetivos

en el 97?Congreso, y se est?n buscando activamente copatrocinadores. 
Muchas prioridades se enfrentan a esta sesi?n del Congreso, pero ninguna 
es m?s importante

que para que Estados Unidos vuelva al trabajo

de nuevo. No se debe pasar por alto a los ciegos al dise?ar el mejor 
programa legislativo posible para hacer el trabajo.


From nfbfrida at gmail.com  Sat Apr 23 19:39:48 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sat, 23 Apr 2022 12:39:48 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?iso-8859-1?q?La_Aplicaci=F3n_See_for_Me=3A_F?=
 =?iso-8859-1?q?inalmente=2C_Estamos_en_el_Camino_Correcto?=
Message-ID: <62645604.9050408@gmail.com>

Braille Monitor

Tomo 65, N?mero 4

Abril de 2022

Gary Wunder, Redactor

Puede ver las fotos en HTML EN SU NAVEGADOR.

[LEYENDA DE LA FOTO: Danielle McCann y Chris Danielsen]

https://nfb.org//images/nfb/publications/bm/bm22/bm2204/bm220412.htm 
<https://nfb.org/images/nfb/publications/bm/bm22/bm2204/bm220412.htm>

La Aplicaci?n See for Me: Finalmente, Estamos en el Camino Correcto

por Danielle McCann y Chris Danielsen

Nota del Redactor: Tanto Danielle como Chris son miembros del Equipo de 
Comunicaciones y probablemente sean bien conocidos por los lectores. 
Ambos son talentosos

y articulados,

as? que conseguir un art?culo de cualquiera de los dos, por no mencionar 
ambos, es un verdadero placer. Esto apareci? originalmente en nuestro 
blog el

lunes 14 de febrero de 2022, y con mucho gusto

lo reimprimimos. He aqu? lo que dicen:

See for Me, es un nuevo thriller en el que una joven ciega, interpretada 
por la actr?z ciega, autista y no binaria, Skyler Davenport, en su debut 
cinematogr?fico,

toma un trabajo de servicio de limpieza en una mansi?n aislada.

Cuando tres intrusos irrumpen, la protagonista, Sophie, usa una 
aplicaci?n llamada See for Me para

obtener ayuda de

Un jugador llamado Kelly. (La aplicaci?n, See for Me, es una versi?n 
ficticia de un servicio de interpretaci?n visual). La premisa 
probablemente (comprensiblemente)

har? que muchos

lectores est?n preocupados, pero siga leyendo para descubrir por qu? 
nuestros cr?ticos piensan que vale la pena ver esta pel?cula. Sin 
embargo, tenga en cuenta

que no es apto para familias.

La pel?cula tiene la calificaci?n R, y contiene un fuerte lenguaje y 
violencia.

Danielle: Desde que la Federaci?n Nacional de Ciegos comenz? a presionar 
para que las empresas de producci?n cinematogr?fica dejaran de lanzar a 
personas

videntes para interpretar personajes ciegos,

esperaba que escucharan y finalmente dejaran que las personas ciegas se 
representaran en la televisi?n y el cine. Entonces, En la Oscuridad, In 
the Dark, sali?, y no solo

me decepcion?,

sino que se sent?a espelusnante saber que una vez m?s al mundo se le 
mostrar?a todo tipo de conceptos equivocados sobre c?mo son las personas 
ciegas,

porque la industria

no pod?a molestarse en lanzarse aut?nticamente. Avancemos un par de a?os 
y ha habido algunos avances. En particular, Netflix entendi? la tarea y

puso en el elenco a una persona ciega en You.*

Hay que se?alar que la raz?n destacada, en mi opini?n, por la que esto 
es un gran problema es que la ceguera del personaje

tiene muy poco que ver con la trama. Solo resulta que est? ciego; eso es 
todo. As? que cuando See for Me apareci? en mi Apple TV, fui optimista, 
y no me decepcion?.

Si bien, la trama de See for Me gira en torno a la ceguera de Sophie, no 
busca hacerla un mito, un milagro o de alguna manera m?gica. Ella en 
realidad es

Una especie de idiota, y me gusta mucho ver eso porque hace trices, la 
idea de que las personas ciegas son felices, buenas, alegres y 
perfectamente contentas a todas horas.

Sin revelar demasiado relato, tambi?n aprecio c?mo la mayor?a de todos 
en la pel?cula se detienen para reconocer la ceguera, pero no

los d?ja influir su intenci?n original. La ?nica persona que me cuesta 
trabajo aceptar es la madre de Sophie, porque se cierne y se preocupa 
demasiado,

pero a la edad de Sophie, tuve problemas con mi propia madre por las 
mismas razones.

Me encanta el trabajo en equipo entre Sophie y Kelly, porque de nuevo,

la ceguera es un factor

en la ecuaci?n, pero no es la suma de todas las partes. Hay algunas 
cosas que Sophie hace en la pel?cula que realmente se sienten genuinas, 
y creo que

eso es porque la actriz es ciega, por lo que estos movimientos y gestos 
son muy naturales para ella.

Donde la protagonista de En la Oscuridad, In the Dark, a menudo es 
exagerada en su presencia

Y se siente torpe, el rendimiento de Sophie es suave.

El final de la pel?cula es genial porque hay un peque?o giro en c?mo 
llegamos all?, demuestra que las personas ciegas no siempre son lo que 
la sociedad ha interpretado

que son. Aqu? no hay gancho inspirador. Es solo una muy buena pel?cula 
con una gran actriz en el pap?l principal.

Chris: Hubo un tiempo en que la comunidad de los ciegos se preocupaba 
colectivamente por que las personas ciegas fueran retratadas como 
idiotas o villanos, incluso

mientras nos encog?amos en la

Santidad azucarada que mostraban algunos personajes ciegos. Pero See for 
Me logra el equilibrio adecuado. Definitivamente es cierto que resulta 
dif?cil querer a Sophie al principio. La mayor parte de su problema es 
que se encuentra en la etapa de ajuste a la ceguera que el Doctor 
Jernigan llam? independencia rebelde. Ella es

reacia a aceptar la ayuda de alguien.

Tambi?n est? amargada por su situaci?n, por lo que, usa su ceguera para 
justificar el robo a las personas que la contratan para el servicio de 
limpieza (ellos

Nunca sospechar?an de una ni?a ciega, ?verdad?)

Esto suena contradictorio, pero el personaje fue cre?ble para m? 
exactamente por esa raz?n. Por suerte, la pel?cula es lo suficientemente 
inteligente como para evitar convertirse en un paseo emocionante barato 
con un final cursi sobre una persona ciega aprendiendo que a veces est? 
bien aceptar ayuda.

Es dif?cil decir m?s que eso sin estropear la trama, pero 
definitivamente esta no es una pel?cula en la que un salvador vidente 
rescata a una mujer ciega indefensa

a trav?s del milagro de la tecnolog?a. Dentro de los l?mites de ser un 
thriller trepidante, es una historia compleja sobre dos personajes 
complejos que

navegan por un aterrador,

y una situaci?n impredecible.

Hay cosas que elegir, (sin Braille, peque?os desplazamientos de bast?n 
independientes), pero honestamente puedo decir que See for Me

tiene una de

las representaciones m?s aut?nticas de un personaje ciego que he visto 
en una pel?cula. Mientras la ve?a, nunca sent? como si la capacidad de 
las personas

ciegas

o mi inteligencia estaban siendo insultadas.

En general, consideramos que esta es una oferta s?lida de la industria 
cinematogr?fica. Ahora han visto por s? mismos lo f?cil que es poner en 
un elencoa personas ciegas. See for Me est? disponible

para alquilar o comprar en Apple TV; la audiodescripci?n est? 
disponible. ?La ha visto o planea ver esta pel?cula? Nos encantar?a 
escuchar lo que

piensan los dem?s.

* Ben Mehl, un actor ciego, interpreta a un personaje ciego llamado 
Dante en la serie You (temporada 3). Dos actores ciegos tambi?n har?n su 
debut en la

pantalla m?s tarde este

A?o en la adaptaci?n de Netflix de la novela,

La Luz Que No Puedes Ver,

All the Light We Cannot See.


From nfbfrida at gmail.com  Sat Apr 30 15:27:41 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sat, 30 Apr 2022 08:27:41 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?windows-1252?q?Fwd=3A_Las_palabras_del_espa?=
 =?windows-1252?q?=F1ol_que_no_tienen_equivalente_literal_al_ingl=E9s?=
Message-ID: <626D556D.9070306@gmail.com>

Entretenido e interesante:


-------- Original Message --------
Subject: 	Las palabras del espa?ol que no tienen equivalente literal al 
ingl?s
Date: 	Thu, 28 Apr 2022 15:39:59 -0400
From: 	Alpidio Rolon <arguza at attglobal.net>
To: 	Frida Aizenman <nfbfrida at gmail.com>



Las palabras del espa?ol que no tienen equivalente literal al ingl?s

Las palabras del espa?ol que no tienen equivalente literal al ingl?s

Castellano - La P?gina del Idioma Espa?ol

?ngela Reyes

CNN Espa?ol[A

Imagina que hace mucho tiempo te gusta una persona pero no sabes qu? 
siente por ti. Una noche se est?n despidiendo por WhatsApp y, en medio 
de la conversaci?n, te escribe I love you. ?Qu? quiso decir? ?Fue un ?te 
quiero?? ?O fue en realidad un ?te amo?? ?Es el comienzo de una 
apasionada historia de amor o una demostraci?n de cari?o fraternal? Con 
la expresi?n en ingl?s, lamentamos decirte, no hay forma de saberlo con 
seguridad.

?Te quiero? es una de las m?ltiples palabras que no tienen una 
traducci?n exacta del espa?ol al ingl?s. En ocasi?n del D?a del Idioma 
Espa?ol, que se celebra cada 23 de abril, recordamos algunas de ellas 
para celebrar la riqueza de nuestra lengua que ?con sus e?es, signos de 
exclamaci?n e interrogaci?n para abrir y cerrar las oraciones y tildes? 
comparten (en distintos niveles) m?s de 590 millones de personas en todo 
el mundo, seg?n el Instituto Cervantes.

Probablemente haya millones de angloparlantes que por trabajo o placer 
saben de primera mano lo que es trasnochar, es decir, seg?n la Real 
Academia Espa?ola (RAE), ?pasar la noche, o gran parte de ella, velando 
o sin dormir?. Sin embargo, no tienen una palabra equivalente exacta, 
por lo que para explicar una noche sin sue?o tienen que recurrir a tres 
o cuatro vocablos: stay up late, be out all night. Y si trasnocharon 
anteayer, tampoco pueden resolverlo r?pido, porque esa es otra de las 
palabras sin traducci?n directa. Para decir anteayer no queda otra que 
recurrir a the day before yesterday.

Y si al d?a siguiente toca levantarse temprano, tampoco podr?n referirse 
a ese hecho con una ?nica palabra como madrugar, otra de las expresiones 
que no tienen traducci?n literal del espa?ol al ingl?s. Sonar? el 
despertador y a ellos les tocar? get up early.

Si se trata de las razones para trasnochar, el espa?ol tambi?n lleva la 
delantera con algunas palabras que no tienen traducci?n literal al 
ingl?s, como desvelarse o botell?n, la expresi?n que se usa para esas 
fiestas de j?venes en general nocturnas y al aire libre en las que se 
bebe mucho alcohol.

?Quer?s ser mi? ?amigovio??

Muchos argentinos recordar?n la palabra ?amigovio? por la famosa serie 
de televisi?n de los a?os noventa. Esta es otra palabra que no tiene su 
traducci?n exacta en ingl?s. Estar?n los friends with benefits, a los 
que en espa?ol nos referimos como amigos con derechos, pero no amigovios 
como tal.

Y si de v?nculos entre personas se trata, el espa?ol cuenta con varias 
palabras que no tienen se traducci?n a ingl?s en un ?nico vocablo, sino 
que necesitan de palabras compuestas, por ejemplo cu?ado 
(brother-in-law) y suegro (father-in-law). Consuegro y compadre tampoco 
tienen su contraparte exacta en ingl?s.

Por cierto: ?tuteas a tus suegros? Si lo haces, quiz?s te interese saber 
que ?tutear? es otra de las palabras que no tienen traducci?n literal al 
ingl?s.

?Qu? cosa m?s linda una buena sobremesa! Sobremesa es, precisamente, 
otra de las palabras sin traducci?n literal al ingl?s. Y una muy 
necesaria para referirse a ese rato luego de comer en el que seguimos en 
la mesa conversando.

Y, hablando de comidas, hay varias expresiones que en ingl?s no tienen 
una traducci?n exacta, por ejemplo merendar. Los ingleses have an 
afternoon snack, o have tea, pero no tienen un verbo que literalmente 
signifique merendar.

Y, si est?s merendando mientras nos lees, ?buen provecho! ?C?mo te lo 
dir?amos en ingl?s? Pues tampoco hay una expresi?n tal cual, 
probablemente muchos angloparlantes recurrir?an al franc?s Bon Appetit. 
?Pero qu? bien poder decirlo en nuestra propia lengua, no? (Que es, por 
cierto, la tercera lengua con m?s hablantes despu?s del ingl?s y el 
chino mandar?n).

En ingl?s tienen bridges, pero no nuestros puentes preferidos Por 
supuesto que en ingl?s existe una palabra para designar las 
construcciones a las que llamamos puentes, que es bridges, pero no para 
los d?as puente, esos que quedan entre feriados y festivos y en 
ocasiones se aprovechan para vacacionar.

De noche todos los gatos son pardos Seguramente has escuchado ese dicho 
en muchas ocasiones: ?de noche todos los gatos son pardos?, que no 
significa exactamente marrones porque cuando nos referimos a pardo como 
color es, seg?n el diccionario, ?semejante al de la tierra o al de la 
piel del oso, y que tira a marr?n o a rojizo?. Y ese color, exactamente, 
tampoco tiene una traducci?n textual (aunque el dicho tambi?n existe, 
con una variante: all cats are grey in the dark).

Si se trata de una noche de invierno, y eres de los que no la pasa bien 
con el fr?o, ah? hay otra palabra que no tiene su traducci?n textual al 
ingl?s:

friolento.

La lista de palabras que no tienen traducci?n exacta al ingl?s no es 
infinita, no, pero sigue con m?s verbos, sustantivos, adjetivos. Aqu? te 
dejamos dos que tal vez uses de manera habitual. Est? chapuza, esos 
trabajos mal hechos que temprano o tarde habr? que arreglar; estrenar, 
ese momento en que usas por primera vez algo nuevo.




From nfbfrida at gmail.com  Sat Apr 30 19:16:16 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sat, 30 Apr 2022 12:16:16 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?iso-8859-1?q?Ceguera=3A_=BFEst=E1_la_Histori?=
 =?iso-8859-1?q?a_en_Contra_Nuestra=3F?=
Message-ID: <626D8B00.7050902@gmail.com>

Un Discurso Pronunciado por el Doctor Kenneth Jernigan, Federaci?n 
Nacional de Ciegos

En el Banquete de la Convenci?n Anual
de New York City, 5 de julio, 1973

Expertos en la materia, as? como miembros del p?blico en general, se han 
diferenciado grandemente en cuanto a lo que puede deparar el futuro para 
los ciegos. Algunos intentando contarlo tal y como es, nos ven 
cometiendo el error de estar por siempre en el pap?l de dependencia 
econ?mica, y ciudadan?a de segunda-clase. Otros, m?s esperanzadamente, 
predicen un lento pero firme progreso hacia la independencia, igualdad, 
y membrec?a plena en la sociedad. Mi propia opini?n es que esto no es 
una c?esti?n para la predicci?n en absoluto, sino para la decisi?n. Creo 
que ni unos, ni otros de estos resultados posibles est?n seguros o 
previsibles, por la sencilla raz?n de que las decisiones que hacemos, y 
las medidas que tomamos son ellas mismas factores en la determinaci?n 
del futuro. En fin, nosotros los ciegos (como toda la gente) enfrentamos 
futuras alternativas: un futuro en el cual viviremos nuestras propias 
vidas, u otro futuro en el cual nuestras vidas ser?n vividas por nosotros.

Pero si el futuro es abierto y contingente, el pasado es sin lugar a 
dudas cerrado y final. Cualesquiera conflictos que los hombres pueden 
tener sobre la forma de las cosas a venir, no cabe duda sobre la forma 
de las cosas pasadas, y el expediente permanente de la historia. ?O 
puede aber duda? ?Hay una cosa tal como una alternativa m?s all??

Todos sabemos lo que nos cuenta el expediente hist?rico. Nos cuenta que, 
hasta solamente ayer, excluyeron a la gente ciega totalmente de las 
filas de la comunidad normal. En sociedades tempranas eran reputadamente 
abandonados, exterminados, o fueron apartados por s? mismos como 
mendigos en la margen loca de la comunidad. En la ?ltima Edad Media, as? 
nos cuentan, la disposici?n comenz? a ser adoptada para su cuidado y 
protecci?n en hospicios, y en otras instituciones cerradas. Solo 
?ltimamente, parece que la gente ciega ha comenzado cautelosamente a 
emerger de las sombras, para moverse en direcci?n de la independencia y 
de la autosuficiencia.

Eso es lo que nos cuenta la historia o, algo as?, es lo que nos han 
dicho las historias y los historiadores. Y la lecci?n derivada 
com?nmente de estas historias es que los ciegos han sido siempre 
dependientes sobre las voluntades y la piedad de otros. Hemos sido, la 
gente para la cual, las cosas han sido hechas, y de vez en cuando, hemos 
sido la gente a la que se nos ha hecho cosas, pero nunca la gente que 
hizo por s? misma. En efecto, seg?n esta cuenta, no tenemos ninguna 
historia de nuestro propio expediente en la participaci?n, o aventura, o 
realizaci?n activa, sino solamente (hasta casi nuestro propio d?a) una 
serie continua, vac?a, e intacta de desolaci?n y de dependencia. Tal 
parece que los ciegos se han movido a trav?s del tiempo y del mundo no 
solo ciegos, sino tambi?n gente sin la distinci?n de caracter?sticas, 
an?nima, e insignificante, sin tanto como un murmullo del r?o en la 
historia.

?Absurdo! ?so no es hecho sino f?bula. Eso no es verdad sino una 
mentira. En realidad los logros de la gente ciega a trav?s de los siglos 
han estado fuera de toda proporci?n a sus n?meros. Hay genio, y fama, y 
aventura, y flexibilidad enorme del logro, no apenas de vez en cuando, 
sino que repetidas veces, y repetidamente. Por seguro, hay mucha de la 
miseria, pobreza tambi?n, sufrimiento, y desgracia, como apenas pues, 
hay en la historia general de la humanidad. Pero esta verdad es 
solamente mitad verdad, y por lo tanto, no realmente una verdad en 
absoluto. La verdad verdadera, la verdad entera, revela una cr?nica del 
valor y de la conquista, de la grandeza, e incluso de la gloria de parte 
de la gente ciega, que ha sido suprimida y falsificada por los 
historiadores videntes, no porque estos historiadores hayan sido gente 
de mala fe o de intento mal?volo, sino porque han sido gente con 
prejuicio com?n, y malentendidos ordinarios. Los historiadores, son 
tambi?n humanos; y cuando los hechos violan sus preconcepciones, tienden 
a no hacer caso de esos hechos.

Ahora, estamos en un punto de la etapa cuando la historia de los ciegos 
(la historia verdadera y real) debe ser contada. No es que los ciegos 
han sido (no llorados, porque ha habido mucho, demasiado de ello) pero, 
Por un largo tiempo, no han sido honrados, y han sido olvidados. 
D?jenos, finalmente, reparar el equilibrio y corregir el mal. Ahora 
elogiemos a nuestros hombres famosos, y celebremos las haza?as de heroes 
ciegos. Volviendo a descubrir nuestra historia verdadera, y en nuestro 
turno, podremos mejor hacer historia; para cuando la gente (que v?, o 
los ciegos) vengan a saber la verdad, pues, la verdad los librar?.

Comencemos con Zisca: l?der patri?tico de Bohemia en el temprano siglo 
XV, uno de los genios de la historia militar, que defendi? su patria en 
una campa?a brillante contra los ej?rcitos invasores de superioridad 
num?rica de forma aplastante. Zisca era, en la hora de su triunfo, 
totalmente ciego. La cr?nica de su esfuerzo militar magno, que preserv? 
la independencia pol?tica y la libertad religiosa de su pa?s, llev?ndolo 
a ser ofrecido la corona Bohemia, es digno de relatar en un cierto 
detalle. ?Necesito agregar que este episodio no es encontrado, excepto 
en el esquema m?s revelado, en la historia est?ndar? Ha sido registrado 
afortunadamente por dos historiadores del siglo pasado, James Wilson, y 
una escritura Ingl?sa en 1820, de William Artman, y una escritura 
Americana setenta a?os m?s tarde. ?Qu? usted supone que estos dos 
historiadores ten?an en com?n, aparte de su ocupaci?n? Tiene raz?n: 
Ambos eran ciegos. La cuenta de la carrera de Zisca que sigue se ha 
extra?do substancialmente de sus narrativas elocuentes y poderosas.

El Consejo de Constanza, que fu? convocado por el Papa en el a?o 1414 
con el fin de desarraigar la herej?a en la Iglesia, y que orden? que Jan 
Hus, y Jer?nimo de Praga fueran quemados en la hoguera, sembr? terror, y 
consternaci?n en Bohemia...."1 En autodefensa, la gente de bohemia tom? 
las armas contra el Papa, y el emperador. Ellos eligieron como su 
general en comando al soldado profesional Juan de Troczonow, mejor 
conocido como Zisca, que signif?ca el "tuerto," por que ?l hab?a perdido 
la vista de un ojo en el curso de batallas anteriores. Encabezando una 
fuerza de 40.000 ciudadanos-soldados, una fuerza no desemejante del 
ej?rcito desigual que seguir?a al general Washington en otra lucha 
patri?tica tres siglos m?s tarde, Zisca march? en combate, s?lo para ser 
cegado repentinamente en su ojo restante por una flecha del enemigo.

Aqu? es donde nuestra historia comienza apropiadamente. Para Zisca, 
sobre su recuperaci?n de la lesi?n, ?l rechaz? plenamente desempe?ar el 
papel del hombre ciego indefenso. ". . . Sus amigos est?ban sorprendidos 
al o?rlo hablar de ponerse en camino en el ej?rcito, e hicieron lo que 
est?ba en su poder para disuadirlo de ello, pero ?l continu? resuelto. 
"Tengo que todav?a," dijo, "vertir mi sangre por las libertades de 
Bohemia. Ella est? esclavizada; sus hijos est?n privados de su derecho 
natural, y son las v?ctimas de un sistema de tiran?a espiritual tan 
degradante al car?cter del hombre, como lo es destructivo de todo 
principio moral; por lo tanto, Bohemia debe, y ser? libre."2

Y entonces, el general ciego reasumi? su comando, a la gran alegr?a de 
sus tropas. Cuando la noticia vino al emperador Segismundo "?l llam? una 
convenci?n de todos los estados en su imperio, y les suplic?, por su 
soverano, por el honor de su imperio, y por la causa de su religi?n, 
ponerse en armas . La noticia vino a Zisca que dos ej?rcitos grandes 
estaban en preparaci?n a marchar contra ?l.... El anterior iba a invadir 
Bohemia en el oeste, este ?ltimo en el este; y se iban aencontrar en el 
centro, como lo expresaron, para aplastar este [rebelde] entre ellos."3

Por todas las reglas de guerra, por todos los est?ndares convencionales 
del armamento y de el poder, eso debi? haber sido el final de Zisca y su 
ej?rcito rebelde. "Despu?s de un cierto retraso el emperador entr? en 
Bohemia al frente de su ej?rcito, cuya flor era de quince mil H?ngaros, 
juzgada en aquella ?poca la mejor caballer?a de Europa.... La 
infanter?a, que consisti? en 25.000 hombres, era igualmente buena, y 
bien ordenada. Esta fuerza propag? terror a trav?s de todo el este de 
Bohemia."4 El escenario fu? fijado para la confrontaci?n final del 
cl?max prof?tico, y la cierta obliteraci?nde las fuerzas rebeldes 
arribistas. "En el 11 de enero de 1422, los dos ej?rcitos se encontraron 
en un llano grande. ... Zisca apareci? en el centro de su l?nea de 
frente (acompa?ado] por un jinete en cada lado, armados con una hacha. 
Sus tropas, cantando un himno,... sacaron sus espadas y esperaron la 
se?al. Zisca se coloc? no por largo tiempo en plena vista del enemigo, y 
cuando sus oficiales le informaron que hab?an cerrado las filas bien 
all?, ?l agit? su sable sobre su cabeza, que era la se?al de la batalla, 
y nunca Hubo un inicio m?s poderoso e irresistible. Como mil holas 
contra la orilla hacia la roca, as?, Zisca empuj? sus legiones de 
acero-afrontadas sobre el enemigo. La infanter?a imperial apenas pudo 
aguantar, y durante el espacio de algunos minutos fu? desordenada m?s 
all? de la posibilidad de ser reun?da. La caballer?a hizo un esfuerzo 
desesperado para mantener el terreno, pero encontr?ndose sin apoyo, 
rodeados huyeron... hacia... Moravia...."5

Fu? una derrota total y una victoria incondicional, pero, "... Las 
labores de Zisca todav?a no hab?an sido terminadas. El emperador, 
exasperado por su derrota, levant? nuevos ej?rcitos, que ?l envi? contra 
Zisca la primavera siguiente.... Pero el general ciego, determinado a 
que su pa?s no deber?a ser esclavizado mientras que ?l tuviera fuerza 
para manejar una espada, recolect? su ejercito valiente" y se encontr? 
con el enemigo todav?a otra vez, a pesar de desventajas temibles en 
n?meros y equipo. "Un enfrentamiento sobrevino, en el cual el [enemigo] 
fu? derrotado plenamente, dejando no menos de nueve mil de su n?mero 
muertos en el terreno."6

La divisi?n restante del ej?rcito imperial magno, bajo el comando de 
Segismundo mismo, despu?s corri? la misma suerte, y el emperador 
poderoso se vi? obligado a demandar la paz que est?ba en manos del 
general ciego. Entonces ocurri? el gesto magno final de este ser humano 
extraordinario. Como el historiador Wilson cuenta de nuevo el episodio: 
"Nuestro h?roe ciego, habiendo tomado las armas solamente para asegurar 
la paz, estaba contento por la oportunidad de librarse de ellas. Cuando 
sus paisanos agradecidos le pidieron aceptar la corona de Bohemia, como 
recompensa por sus servicios eminentes, respetuosamente declin?."7 Y 
?sto es lo que dijo Zisca: "Mientras que me encuentren de servicio a sus 
dise?os, pueden ordenar libremente mis consejos, y mi espada, pero nunca 
aceptar? cualquier autoridad establecida. Al contrario, mi consejo m?s 
serio a ustedes es que cuando la perversidad de sus enemigos no les 
prohiba paz,no deben confiarse m?s en las manos de reyes, sino formarse 
en una rep?blica en que la especie de gobierno solamente pueda asegurar 
sus libertades."8

?sa es la historia verdadera del genio militar de Zisca, patriota, 
combatiente de la libertad, estadista, y hombre ciego. Extraordinario 
como era su hero?smo, excede solamente en grado a la historia de otro 
Bohemio ciego m?s, el Rey Juan, monarca ciego que cay? en la batalla 
hist?rica de Cr?cy, que enfrent? las energ?as, y cost? las vidas de 
muchos de la nobleza Europea. Este rey hab?a estado ciego durante muchos 
a?os. Cuando ?l oy? el sonido met?lico de armas, se dio vuelta a sus 
lordsy dijo: "Ahora deseo solamente esta ?ltima parte de servicio de 
ustedes. Que me traigan adelante tan cerca a estos Ingleses para que 
pueda tratar entre ellos un buen movimiento de mi espada." Para no ser 
separados, el rey y sus asistentes ataron las riendas de sus caballos 
uno a otro, y entraron en batalla. All? este viejo h?roe valeroso tuvo 
su deseo, y lleg? audazmente al Pr?ncipe de Gales, y di?, m?s que "un 
buen movimiento" con su espada. ?l luch? valerosamente, al igual que 
todos sus lordsy otros a su alrededor, pero se enfrentaron tan lejos que 
todos fueron matados, y al d?a siguiente fueron encontrados muertos, los 
frenillos de sus caballos todav?a unidos.

En el pa?s de los ciegos, se ha dicho absurdamente, que el hombre tuerto 
ser? inevitablemente rey. ?sto, por supuesto, es absurdo. De hecho, lo 
opuesto ha sido a menudo verdad. La historia revela que en el reino del 
vidente, y ello en absoluto no es extraordinario, un hombre ciego sea 
rey. As?, en 1851, Jorge Federico, Duque de Cumberland, primer primo de 
la Reina Victoria, ascendi? el trono de Han?ver bajo el t?tulo real de 
Jorge el quinto. Que este rey ciego de Han?ver no era incompetente, sino 
distintamente superior al funcionamiento ordinario de monarcas, es 
demostrado por las palabras de un historiador contempor?neo, que dijo:

"Aunque trabajando bajo privaci?n de la vista, este pr?ncipe es tan 
eficaz en su car?cter p?blico, como ?l es querido en su car?cter 
privado; un patrocinador de las artes y de las ciencias, y un promotor 
de intereses agr?colas. .ha adquirido un conocimiento perfecto de seis 
diversos idiomas."9

Una cuenta llamativa similar se nos ha transmitido acerca del Pr?ncipe 
ciego Hitoyasu, que rein? como gobernador provincial en Jap?n, hace 
cerca de mil a?os y "de qui?n la influencia fij? un patr?n para los que 
est?n sin vista, que se diferenci? de cualquier otro pa?s y, salv? su 
tierra del l?tigo de limosneros."10

Entrenado a fondo en literatura Japonesa, y China, el Pr?ncipe Hitoyasu 
present? a gente ciega en sociedad, y tambi?n a la vida de la corte. En 
el siglo IX de Jap?n, cuando los ciegos llevaron a los ciegos, no 
cayeron en una zanja, sino se levantaron de ella juntos.

Ahora demos vuelta a los expedientes de la realeza, y a los anales de la 
aventura. Quiz?s el mito m?s persistente, y m?s destructivo referente a 
los ciegos es la asumci?n de nuestra imagen relativa de la inactividad, 
y de la inmovilidad. De la persona ciega pegada a su mecedora, y, en el 
mejor de los casos, tristemente dependiente en otros para dirigirlo o 
para transportarlo en sus diarias actividades rutinarias. "La 
Movilidad," nos llevan a creer, es un t?rmino moderno, que acaba de 
comenzar a tener significado para los ciegos. Sin lugar a dudas, el mito 
del desamparo ha acobardado a muchas personas ciegas en permanecer en 
sus esquinas abrigadas. Pero han habido siempre otros como James Holman, 
Escudero, viajero solitario que hace un siglo y medio gan? la gran 
distinci?n de ser llamado por los rusos "el esp?a ciego." ?S?, sucedi? 
realmente! Este Ingl?s intr?pido, viajando solo a trav?s de las estepas 
de la Gran Rusia hasta el final, a Siberia, era un observador tan 
cercano de todo alrededor suyo que fu? arrestado como esp?a por la 
polic?a del Zar, y conducido a la frontera de Austria, en donde 
ceremoniosamente lo expulzaron.

E aqu? c?mo sucedi?. Holman perdi? su vista a la edad de veinticinco, 
despu?s de una breve carrera como teniente en la Marina de Guerra Real; 
pero su impulso de viajar, en vez de disminuir, creci? m?s fuerte.

Pronto emprendi? una serie de viajes-primero a trav?s de Francia y de 
Italia, entonces, (de una sola vez) a trav?s de Polonia, Austria, 
Sajonia, Prusia, Han?ver, Rusia, y Siberia. Su intenci?n verdadera, como 
escribi? m?s adelante, era "hacer un circuito del mundo entero," 
enteramente por s? mismo sin acompa?amiento, una ambici?n que puede ser 
que hubiera satisfecho bien de no ser por la polic?a del Zar, y los 
cargos del esp?a Ruso. Public? m?s adelante una cuenta de dos-vol?menes 
de sus recorridos y observaciones, y sus propias reflexiones sobre su 
aventura Rusa, que valen la pena repetir:

"Mi situaci?n," ?l escribi?, "ahora era una de novedad extrema, y mis 
sensaciones correspond?an con su particularidad. Fu? enfrentado... a un 
viaje solitario de mil millas, a trav?s de un pa?s, quiz?s el m?s 
salvaje en la faz de la tierra, cuyos habitantes eran apenas, con todo, 
considerados dentro del p?lido de la civilizaci?n, sin otro asistente 
que un postill?n grosero de T?rtaro, a cuyo idioma, mi o?do est?ba 
enteramente desacostumbrado; y, sin embargo, me apoy? en una sensaci?n 
de confianza feliz ..."11

Como los Federacionistas saben, han habido otros viajeros ciegos en 
nuestra propia ?poca absolutamente tan intr?pidos como James Holman. Sin 
embargo, la historia de Holman, del caso "del esp?a ciego", es 
importante para su demostraci?n de que la gente ciega pod?a cargar tales 
siete-leguas de botas hace casi dos siglos antes del Braille o del 
bast?n largo, antes de escuelas residenciales o de la rehabilitaci?n 
vocacional, antes incluso de la Fundaci?n Americana para ciegos y de su 
libro de 239 p?ginas del arreglo personal para los ciegos.

Pero hay un lado m?s b?sico a la movilidad, por supuesto que es, la 
oportunidad, y la capacidad para viajar largas distancias. Hay la 
capacidad simple de moverse alrededor, de caminar y de correr, de montar 
a caballo o de montar una bicicleta, en pocas palabras, para ser 
f?sicamente independiente. El n?mero de personas ciegas que han dominado 
estas habilidades del viaje es incontable, pero nadie ha probado, el 
punto o ha demostrado nunca la manera con m?s instinto que un Ingl?s 
robusto del, siglo XVIII nombrado John Metcalf. De hecho, este compa?ero 
impetuoso no s?lo desafi? la convenci?n, sino el mundo. Totalmente ciego 
desde la ni?ez, era (entre otras cosas) un edificador exitoso de 
caminos, y de puentes; jinete de caballos de carreras; combatiente del 
indispensable-nudillo; ave de rapi?a; conductor de la diligencia; y en 
ocasi?n, gu?a para los turistas videntes a trav?s del terreno local. 
Aqu? est? una cuenta de algunas de sus muchas empresas:

"En 1751, comenz? un nuevo empleo; fij? una carreta de diligencia entre 
York y Knaresborough, siendo el primero en el camino, y lo condujo por 
s? mismo, dos veces por semana en el verano, y una vez en el invierno. 
Este negocio, con el transporte ocasional del bagaje del ej?rcito, 
emple? su atenci?n hasta el per?odo de su primera contrataci?n para la 
fabricaci?n de los caminos, que se adapt? al contrato mejor para ?l. 
Abandon? toda otra b?squeda.... El primer pedazo de camino que ?l hizo 
era cerca de tres millas..., y los materiales para el conjunto deb?an 
ser producidos a partir de un hoyo de grava; ?l por lo tanto, 
proporcion? tablas del reparto, y erigi? una casa temporal en el hoyo; 
llev? una docena de caballos al lugar; fij? estantes y pesebres, y 
emple? una casa para sus hombres, en Minskip. Caminaba a menudo a 
Knaresborough por la ma?ana, con cuatro o cinco polvos de rocas 
minerales en sus hombros, y se uni? a sus hombres a las seis . Termin? 
el camino mucho m?s pronto de lo que se esperaba, a la satisfacci?n 
entera del top?grafo y de los administradores...."12

La historia del "Ciego Jack" Metcalf, por toda su individualidad, est? 
lejos de ser ?nica. Algo subraya lo que, incluso como Federacionistas 
olvidamos a veces, y que la mayor parte de videntes nunca han aprendido 
en absoluto-es decir, que los ciegos pueden competir en t?rminos de 
igualdad absoluta con otros, que somos realmente, literalmente, los 
iguales de los videntes. Los mitos nos han limitado, y la creencia falsa 
sobre nuestra inferioridad, por las profec?as mismas, satisfacientes del 
sistema de la custodia que han condicionado a los videntes y a los 
ciegos igualmente para hacernos creer que somos indefensos, pero no por 
ninguna carencia natural, o por las p?rdidas inherentes en nuestra ceguera.

Los logros de Metcalf en la ciencia aplicada, fueron emparejadas 
probablemente por las de un oficial del ej?rcito Franc?s m?s de un siglo 
antes. Blaise Francoise, Comt? de Pagan, fu? cegadoen el curso de 
servicio militar, poco antes de que deb?a ser promovido a la fila de 
mariscal de campo. Despu?s dio vuelta a su atenci?n a la ciencia de 
fortalecimientos, escribi? el trabajo definitivo en el tema, y public? 
posteriormente una variedad de trabajos cient?ficos, entre los cuales 
estaba uno titulado, Una Cuenta Hist?rica y Geogr?fica del R?o del 
Amazonas, "An Historical and Geographical Account of the River of the 
Amazons"(que incluy? una carta elaborada por este genio militar ?despu?s 
de que qued? ciego)!

Al igual que entre los videntes, los ciegos tambi?n han tenido su parte 
de ciudadanos s?lidos, de cobardes, de individualistas resueltos, de 
desviados, de bichos raros, de intelectuales, y de exc?ntricos. El 
erudito alem?n James Shegkins, del d?cimosexto-siglo, por ejemplo, 
rechaz? experimentar una operaci?n que era garantizada virtualmente para 
restaurar su vista: "a f?n de," como ?l dijo, "no ser obligado a ver 
muchas cosas que pudieran aparecer odiosas y rid?culas."13

Shegkins, un profesor verdaderamente distra?do, ense?? la filosof?a y la 
medicina durante muchos a?os con gran exito, y dej? detr?s de ?l las 
monograf?as influyentes en una docena de temas cient?ficos.

El caso ?xitoso del Doctor Nicholas Bacon, abogado ciego del d?cimo 
octavo-siglo en Francia, se asemeja algo, al de nuestro propio fundador 
querido, el Doctor Jacobus tenBroek. Ambos fueron cegados en la ni?ez 
por accidentes del arquear-y-flecha, y ambos siguieron el alto logro 
acad?mico en derecho, y los estudios relacionados. Los esfuerzos 
vigorosos que Bacon, se vi? forzado a hacer a trav?s de cada etapa de su 
subida, son indicados por la cuenta siguiente:

"Cuando ?l, recuper? su salud que hab?a sufrido por el accidente, 
continu? el mismo plan educativo que hab?a comenzado antes.... Pero sus 
amigos trataron su intenci?n con el rid?culo, e incluso los profesores 
mismos no estaban lejos del mismo sentimiento; porque lo admitieron en 
sus escuelas, algo bajo la impresi?n de que podr?a ser que ?l los 
divirtiera, y que ellos deb?an poder comunicarle mucha informaci?n." Sin 
embargo, obtuvo "el primer lugar entre sus estudiantes compa?eros. 
Entonces dijeron que tales avances r?pidos se pod?an hacer en las 
divisiones preliminares educativas, pero no... en estudios de una 
naturaleza m?s profunda; y cuando... lleg? a ser necesario estudiar el 
arte de la poes?a, fu? declarado por la voz general que todo hab?a 
terminado.... Pero aqu?, ellos refutaron adem?s sus prejuicios.... ?l se 
aplic? a al derecho, y tom? su grado en esa ciencia, en Bruselas."14

En los a?os tempranos, en el siglo IV despu?s de Cristo, otro hombre 
ciego hizo una subida incluso m?s escarpada al aprendizaje. Era 
Didimusde Alejandr?a, que se convirti? en uno de los eruditos celebrados 
de la iglesia temprana. Tall? en la madera un alfabeto de letras, y se 
ense?? a s? mismo, laboriosamente, como formarlas en palabras, y formar 
las palabras en oraciones. M?s adelante, cuando pudo contratar a 
lectores,?l, se dice haberlos fatigado uno tras otro en su b?squeda 
insaciable del conocimiento. Se convirti? en el profesor m?s estupendo 
de su edad. Domin? la filosof?a, y la teolog?a, y despu?s a la geometr?a 
y a la astrolog?a.

Era visto por sus estudiantes, algunos de qui?nes, como San Jer?nimo que 
se convirtieron en los padres de la iglesia, con "un toque de 
admiraci?n" debido a su aprendizaje e intelecto extensos. Didimusno era 
el ?nico te?logo ciego en ganar la eminencia dentro de la iglesia. En 
medio del siglo XVII, casi en el mismo momento en que Milton compon?a El 
Para?so Perdido, un sacerdote ciego nombrado Pr?spero Fagnani escrib?a 
un comentario en la ley de la iglesia, que le traer?a fama como uno de 
los te?ricos excepcionales de la f? Romana. A la edad precoz de 21, 
Fagnani hab?a ganado ya el grado de doctor de derecho civil y can?nico, 
y al siguiente a?o, lo designaron secretario de la congregaci?n del 
Concilio. Su comentario celebrado, publicado en seis vol?menes Con 
p?ginas hechas doblando una hoja del papel dos veces para formar cuatro 
hojas, le gan? alta alabanza del papa Benedicto XIV, y caus? a su autor 
el convertirse, y ser identificado en Europa por un t?tulo Latino que en 
la traducci?n significa "el ciego con todo, es un doctor perspicaz."

Estos pocos bosquejos biogr?ficos arrancados de los anales de los ciegos 
no son m?s que muestras. No son incluso los casos m?s ilustres que 
habr?a podido dar. No he dicho nada sobre los ciegos c?lebres m?s 
conocidos de la historia, Homero, Milton, y Helen Keller. Hay buena 
raz?n de esa omisi?n. No solo son esos nombres resonantes bastante bien 
conocidos ya sino que han venido a representar, cada uno su propio 
sentimentalismo, en forma de libro de cuentos, no las capacidades y las 
posibilidades de la gente que es ciega, sino exactamente lo opuesto. 
Supuestamente, estos gigantes son las excepciones que prueban la regla, 
la regla, es decir, que los ciegos son incompetentes. Cada caso 
celebrado se explica desech?ndolo para guardar intacto el estereotipado: 
Y as?, homero (nos dicen en varias ocasiones) probablemente nunca 
existi? en absoluto, ?no siendo un hombre sino un comit?! En cuanto a 
Milton, lo descartan como poeta vidente en su vida posterior, que se 
qued? ciego. Y Helen Keller, ellos dicen, era dotada peculiarmente, y 
apenas la beneficiaria afortunada llena de mucho dinero, y con una 
"trabajadora milagrosa" (su profesora particular y compa?era, Anne 
Sullivan).

?No lo crean! Estos casos justos, y famosos del logro no son excepciones 
misteriosas inexplicables. Son solamente notables. Homero que existi?, 
casi ciertamente, y que estaba claramente ciego, logr? apenas un poco 
mejor lo qu? otras personas ciegas despu?s de ?l, han logrado por 
millares: es decir, ?l era un buen escritor. Milton compuso grandes 
trabajos mientras que era vidente, y m?s grandes (incluyendo El Para?so 
Perdido) despu?s de que se qued? ciego. Su ejemplo, si prueba cualquier 
cosa, prueba solamente que la ceguera no hace ninguna diferencia en la 
capacidad. En cuanto a Helen Keller, su vida demuestra dram?ticamente 
qu? grandes recursos del car?cter, la voluntad, y el intelecto pueden 
vivir en un ser humano m?s all? de las facultades de la vista y el 
sonido, lo cual, no es quitarle en absoluto algo a Anne Sullivan.

En el mundo moderno no son los poetas o los humanistas, sino los 
cient?ficos, que han tenido el centro del escenario. Como ser?a 
esperado, la visi?n estereotipada ha sido constantemente que los ciegos 
no pueden competir en estas ?reas. ?C?mo esto encaja con la verdad?

?Considere el caso de Nicol?s Saunderson---totalmente ciego desde la 
infancia que fu? sucessor de sir Isaac Newton en la silla de las 
matem?ticas en la Universidad de Cambridge, a pesar de que hab?a sido 
anteriormente rechazado en admisi?n a la misma universidad y nunca fue 
permitido ganar un grado! Fu? el gran Newton mismo que presion? el 
nombramiento de Saunderson sobre los renuentes educadores de Cambridge; 
y no fu? ninguna menos, que un personaje, la reina Ana de Inglaterra, 
que lo hizo posible confiriendo el grado necesario sobre Saunderson. 
Recibi? m?s adelante un grado de Doctor en Leyes del rey Jorge II, como 
un s?mbolo de renombre que hab?a ganado como matem?tico. Entre las 
mejores materias de Saunderson, a prop?sito, era la ciencia de ?ptica-en 
la cu?l era tan exitoso que llevaron al eminente Lord Chesterfield a 
comentar sobre " el milagro de un hombre que no ten?a el uso de su 
propia vista, y que ense?aba a otros c?mo utilizar la suya."15

Por otro ejemplo, considere a John Gough, bi?logo Ingl?s ciego del siglo 
XVIII, que se convirti? en un maestro en la clasificaci?n de plantas y 
de animales substituyendo el sentido del tacto por el de la vista. O 
considere a Leonard Euler, gran matem?tico del mismo siglo, que (despu?s 
de quedarse ciego) gan? dos premios de la investigaci?n de la Academia 
de Ciencias Parisiense, y escribi? un trabajo importante traducido a 
todo idioma Europeo, e ide? una teor?a astron?mica que " ha sido juzgada 
por los astr?nomos, en la exactitud del c?mputo, uno de los logros m?s 
notables del intelecto humano."16

O, para una ilustraci?n final, considere Francois Huber, el zoologista 
Suizo ciego, que gan? el reconocimiento como la autoridad preeminente 
del siglo XVIII en el comportamiento de abejas. El escritor famoso 
Maurice Maeterlinck dijo de Huber que ?l era "el maestro, y el 
contempor?neo cl?sico de ciencia ap?cola."17

Incluso despu?s de toda esta evidencia, habr?n muchos, (algunos de 
ellos, deplorablemente, nuestros propios T?os Toms, ciegos) que 
intentar?n negarlo y explicar todo desech?ndolo, intentando guardar 
intactas sus nociones desgastadas sobre la indefensa de los ciegos como 
clase. D?jeme pues, rematarun par de puntos: En primer lugar, ?es toda 
esta habla de historia y del ?xito de individuos ciegos realmente 
v?lida? ?No es ello verdad que la mayor?a de la gente ciega a trav?s de 
las edades ha vivido vidas mon?tonas, no alcanzando fama ni gloria, y 
pronto olvidados? S?, es cierto, pero para los videntes tanbi?n al igual 
que como para los ciegos. Para la gran mayor?a de la humanidad, para 
(los ciegos y videntes igualmente) la vida ha sido mugre, y golpes 
duros, y anonimato m?s all?, como cualquiera sabe. Hab?a, sin duda, 
algunos campesinos ciegos, amas de casa ciegas, zapateros ciegos, 
hombres de negocios ciegos, ladrones ciegos, prostitutas ciegas, y 
hombres santos que se realizaron tan competentemente o tan 
incompetentemente (y ahora est?n tan olvidados) como sus contempor?neos 
videntes.

A?n as?," el esc?ptico puede decir, "Todav?a no estoy convencido. ?No 
considera que el historial de los ciegos es peor que el historial de los 
videntes? ?No considera que un porcentaje m?s grande de los ciegos ha 
fallado?"

Una vez m?s la respuesta es si, al igual que como con otras minor?as. De 
esto es de lo qu? se trata. A?o tras a?o, d?cada tras d?cada, siglo tras 
siglo, edad tras edad a nosotros los ciegos se nos hab?a dicho que 
?ramos indefensos, que ?ramos inferiores, y lo cre?mos, y actu?bamos as? 
por consiguiente. ?Pero no m?s! Como con otras minor?as, hemos tendido a 
vernos c?mo otros nos han visto. Hemos aceptado el punto de vista 
p?blico de nuestras limitaciones, y hemos hecho as? mucho para hacer 
esas limitaciones una realidad. Cuando nuestra historia verdadera est?ba 
en conflicto con el prejuicio popular, la verdad fu? alterada o 
convenientemente olvidada. Hemos estado avergonzados de nuestra ceguera 
e ignorantes de nuestra herencia, ?pero nunca m?s otra vez! Nunca 
volveremos a la sala de la instituci?n, al estado de ciudadanos de 
segunda categor?a. No hay simplemente manera. Hay gente ciega en 
abundancia, y aliados videntes, (muchos de ellos en este sal?n esta 
noche) qui?nes salir?n a las calles, y luchar?n con sus propias manos si 
deben, paraevitarlo.

Y ?sto, es tambi?n historia, nuestra reuni?n, nuestro movimiento, 
nuestro nuevo espiritu de consientizaci?n, y logro propio. En nuestra 
propia ?poca y en nuestro propio d?a hemos encontrado a l?deres tan 
valerosos como Zisca, y tan dispuestos a entrar la batalla para oponerse 
a la tiran?a. Pero debemos no m?s ser contados por unos y dos, o por 
pu?ados o centenarios. Ahora somos un movimiento, con diez de millares 
en las filas. Suponen a Napole?n, el haber dicho que la historia es una 
leyenda convenida. Si esto es verdad, entonces, los ciegos estamos en 
curso de negociaci?n de un nuevo acuerdo, con una leyenda ajust?ndose 
m?s casi a la verdad y al esp?ritu de la dignidad del hombre.

?Y qu? supone que los historiadores futuros dir?n de nosotros, de usted 
y de m?? ?En Qu? leyendas convendr?n referentes a los ciegos de mediados 
del vig?simo siglo? ?C?mo tratar?n a nuestro movimiento, la Federaci?n 
Nacional de Ciegos? ?Registrar?n que ca?mos nuevamente dentro del 
anonimato de las edades, o que hicimos frente a los desaf?os y 
sobrevivimos como gente libre? Todo depende de lo que hacemos y de c?mo 
actuamos; porque los historiadores futuros escribir?n el expediente, 
pero nosotros lo haremos. Nuestras vidas proporcionar?n las materias 
primas de las cuales sus leyendas emerger?n para estas ser convenidas.

Y, mientras que ning?n hombre puede predecir el futuro, siento confianza 
absoluta en cuanto a lo que dir?n los historiadores. Contar?n de un 
sistema de agencias gubernamentales y privadas establecidas para servir 
a los ciegos, que llegaron a ser tan custodialistas y tan represivas que 
la reacci?n fu? inevitable. Contar?n que para los ciegos (" su ?poca 
lleg? por f?n") y comenzaron a adquirir una nueva imagen de s? mismos, 
junto con expectativas elevadas, y que determinaron organizarse y hablar 
por s? mismos. Y contar?n de Jacobus tenBroek,de c?mo ?l, como profesor 
joven universitario, (ciego y brillante) se coloc? adelante para 
encabezar el movimiento como Zisca en la antig?edad.

Contar?n c?mo las agencias primero intentaron no hacer caso de nosotros, 
luego nos resintieron, despu?s nos temieron, y finalmente vinieron a 
odiarnos con la emoci?n y la l?gica falsa, y la cruel desesperaci?n qu? 
sistemas que mueren sienten siempre hacia lo nuevo que ce acerca para 
substituirlos.

Contar?n del crecimiento de nuestro movimiento enn los a?os 40 y en los 
a?os 50, y de nuestra Guerra civil que dio lugar al peque?o grupo que se 
fragment? para convertirse en marionetas de la mayor?a de las agencias 
reaccionarias, un cindicato de la compa??a: nuestra imagen enana 
falsificada, el Consejo Americano de Ciegos. Contar?n c?mo emergimos de 
nuestra guerra civil en los a?os de los 60, m?s fuertes y m?s vitales de 
lo que hab?amos sido antes; y c?mo m?s y m?s de las agencias comenzaron 
cada vez m?s a hacer causa com?n con nosotros para la mejora de los 
ciegos. Contar?n de nuestros procesos legales, nuestros esfuerzos 
legislativos, y nuestras luchas de organizaci?n, y registrar?n el dolor 
y el luto de los ciegos por la muerte de su gran l?der, Jacobus tenBroek.

Tambi?n registrar?n los acontecimientos hoy, de 1970 cuando los 
reaccionarios entre las agencias se volvieron aun m?s as?, y los ciegos 
de la segunda generaci?n de la Federaci?n se colocaron adelante para 
enfrentarlos. Hablar?n de la Fundaci?n Americana para Ciegos, y su 
tentativa (a trav?s de su herramienta, NAC) de controlar toda la labor 
con los ciegos, y con nuestras vidas. Contar?n c?mo NAC, y la Fundaci?n 
Americana, y las otras agencias reaccionarias perdieron gradualmente el 
terreno y se rindieron ante nosotros. Contar?n de las nuevas y mejores 
agencias que se erigir?n para trabajar en sociedad con los ciegos, y de 
armon?a y de progreso mientras el siglo llega a su f?n. Relatar?n c?mo 
los ciegos pasaron de ciudadan?a de segunda clase con un per?odo de 
hostilidad, a la igualdad y al estado de primera clase en la sociedad.

Pero los historiadores futuros registrar?n solamente estos 
acontecimientos si hacemos que se conviertan en realidad. Ellos pueden 
ayudarnos a ser recordados, pero no pueden ayudarnos a so?ar. Eso 
debemos hacerlo por nosotros mismos. Ellos pueden darnos la aclamaci?n, 
pero no coraje y valor. Pueden darnos reconocimiento y aprecio, pero no 
determinaci?n o compasi?n o buen juicio. Debemos encontrar esas cosas 
por nosotros mismos, o no tenerlas en absoluto. Hemos venido en un 
camino largo juntos en este movimiento. Algunos de nosotros somos 
veteranos, volviendo a los a?os 40; otros son nuevos reclutas, frescos a 
las filas. Algunos son j?venes; algunos son viejos. Algunos educados, 
otros no. No hay diferencia ning?na. En todo lo que importa, somos uno; 
somos el movimiento; somos los ciegos.

Al igual que como en 1940, cuando la Federaci?n Nacional de Ciegos fu? 
formada, la niebla ondea adentro a trav?s de Golden Gate. Los ?rboles de 
eucalipto dan su olor penetrante, y las colinas de Berkeley miran abajo 
a la Bah?a. La casa todav?a est? colocada en esas colinas, y los aviones 
todav?a se levantan de San Francisco para atravesar el mundo. Pero 
Jacobus tenBroek ya no sale m?s de la casa, ni monta los aviones para 
llevar la palabra.

Pero la palabra es llevada, y su esp?ritu va con ella. Fu? ?l qui?n 
fund? este movimiento, y es de ?l de qui?n los sue?os todav?a se 
entrelazan en las profundidades de su ser. Asimismo, nuestros sue?os 
(nuestras esperanzas y nuestras visiones) son parte de la */esencia/*, 
yendo adelante a la generaci?n siguiente como una herencia y desaf?o. La 
historia no est? en contra nuestra: El pasado lo proclama; el presente 
lo confirma; y el futuro lo demanda. Si vacilamos o deshonramos nuestra 
herencia, nos traicionaremos no s?lamente a nosotros mismos sino a los 
que se fueron antes de nosotros y a los que vendr?n despu?s. Pero, por 
supuesto, no fallaremos. Cualquiera que sea el costo, lo pagaremos. 
Cualquiera que sea el sacrificio, lo haremos. No podemos dar vuelta 
atr?s, o quedarnos quietos. En lugar, debemos marchar hacia adelante.

Prevaleceremos, y la historia lo registrar?. el futuro es 
nuestro.?Vengan! y ?nanse conmigo en las barricadas, y haremos que esto 
se convierta en realidad.

NOTAS A PIE DE P?GINAS

1. William Artman, Bellezas y Logros de los Ciegos, Beauties and 
Achievements of the Blind, (Auburn: Publicado para el Autor, 1890), p. 265.

2. James Wilson, Biograf?a de los Ciegos, Biography of the Blind, 
(Birmingham, Inglaterra: Impreso por J.W. Showell, Cuarta Edici?n, 
1838), p. 110.

3. Artman, op. cit., p. 265.

4. Ibid., p. 266.

5. Ibid., p. 267.

6. Ibid., p. 268.

7. Ibid., pp. 268-9.

8. Wilson, op. cit., p. 115.

9. La Se?oraHippolyte Van Landeghem, El Exilio y el Hogar: Las Ventajas 
de la Educaci?n Social de los Ciegos, Exile and Home: The Advantages of 
Social Education of the Blind (Londrez: Impreso por W. Clowes e Hijos, 
1865), p. 95.

10. Gabriel Farrell, La Historia de la Ceguera, The Story of Blindness 
(Cambridge: Prensa de la Universidad de Harvard, 1956), p.7.

11. Wilson, op. cit., p. 262.

12. Ibid., pp. 100-101.

13. Artman, op. cit., p. 220.

14. Wilson, op. cit., p. 243.

15. Farrell, op. cit., p. 11.

16. Artman, op. cit., p. 226.

17. Farrell, op. cit., pp. 12-13.


From nfbfrida at gmail.com  Sat Apr 30 19:23:24 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sat, 30 Apr 2022 12:23:24 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] =?iso-8859-1?q?Con_Carta_Unida=2C_Ceguera_=BFE?=
 =?iso-8859-1?q?st=E1_la_Historia_en_Contra_Nuestra?=
Message-ID: <626D8CAC.300@gmail.com>

Carta adjunta:
Your message is ready to be sent with the following file or link 
attachments:
Ceguera ?Est? la Historia en Contra Nuestra.doc

Note: To protect against computer viruses, e-mail programs may prevent 
sending or receiving certain types of file attachments. Check your 
e-mail security settings to determine how attachments are handled.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Ceguera ?Est? la Historia en Contra Nuestra.doc
Type: application/msword
Size: 214528 bytes
Desc: not available
URL: <http://nfbnet.org/pipermail/nfbespanol-talk_nfbnet.org/attachments/20220430/4b4111dc/attachment-0001.doc>

From nfbfrida at gmail.com  Sat Apr 30 23:53:29 2022
From: nfbfrida at gmail.com (Frida Aizenman)
Date: Sat, 30 Apr 2022 16:53:29 -0700
Subject: [NFBEspanol-Talk] El Traductor Ruso de Montana
Message-ID: <626DCBF9.1060604@gmail.com>

BRAILLE MONITOR

Tomo 65

N?mero 5

Mayo de 2022

Gary Wunder, Redactor

El Traductor Ruso de Montana

porPeggy Chong

https://nfb.org//images/nfb/publications/bm/bm22/bm2205/bm220517.htm 
<https://nfb.org/images/nfb/publications/bm/bm22/bm2205/bm220517.htm>

Nota delRedactor: En 1975 muchos de nosotros nos intrigamos cuando el 
Doctor Kenneth Jernigan escribi?,

"Ceguera: ?Est? la Historia en Contra Nuestra?"

Sab?amos que para muchas personas ciegas

la historia los hab?a relegado a vidas de aburrimiento y dependencia, 
solo el tipo de vidas contra las que estamos luchando colectivamente 
para ver que

no lo experimentemos.

Pero lo que ese discurso revel? fue que hab?a un n?mero de personas 
ciegas que se distinguieron de maneras que no hab?amos imaginado. Peggy 
Chong fue m?s all? de ese trabajo y revel? que no solo la historia tiene 
los relatos de aquellos que hab?an florecido dram?ticamente en su ?poca, 
sino que tambi?n

lo que Peggy Chong ha revelado fue que no solo hab?a personas ciegas 
espectaculares en la historia, sino que muchos otros lograron mucho m?s 
de lo esperado

O considerado posible en su ?poca. En muchos aspectos, eran personas 
promedio haciendo un trabajo promedio, pero se las apa?aban para hacerlo 
sin vista.

Encuentro estos relatos inspiradores y llenos de humildad. Me inspiran 
porque muestran que nuestra creencia en las personas ciegas se ha 
justificado una y otra

vez

de nuevo, incluso sin los programas que hacen posible que muchos de 
nosotros logremos lo que hacemos en el mundo de hoy. Encuentro estos 
relatos llenos de humildad

porque tan a menudo pensamos en nosotros mismos como pioneros---personas 
que est?n rompiendo el molde---cuando la realidad es que estamos sobre 
los hombros de personas

que ya se han abierto camino en el mundo.Nuestra tarea no es tanto ser 
pioneros como ser lo suficientemente adaptables como para sobrevivir en 
el mundo como lo

encontramos hoy. Para muchos de

nosotros, este es un desaf?o suficiente, y considero que nosotros 
tambi?n tenemos un pap?l importante para los ciegos del futuro, tanto 
para mostrar que ?ramos

productivos

como presionar activamente por la integraci?n y al mismo tiempo 
asegurarnos de que las oportunidades para los ciegos del ma?ana sigan 
foment?ndose y ampli?ndose.

He aqu? la oferta m?s reciente de Peggy mientras se pone su disfraz de 
la Dama Ciega de la Historia:

HolaAficionados de la Dama Ciega de la Historia:

En un terreno bald?o con los primos, justo antes de su cuarto 
cumplea?os, Dale estaba jugando b?isbol. Los ni?os estaban usando un pie 
de mesa rota como murci?lago, cuando se dividi?, meti?ndole un tornillo 
en el ojo izquierdo. La sangre cay? por sus mejillas. El peque?o Dale 
corri? a la casa de su t?a, donde su madre estaba de visita.

"?Mam?, mam?!" Llor? el ni?o.

"D?jame ver," dijo su madre mientras bajaba las manos del ni?o de su 
rostro y miraba al espacio donde solo unos momentos antes el ojo de Dale 
hab?a

sido. En cuesti?n de semanas, el segundo ojo se oscureci? por infecci?n.

Dalenaci? el 24 de mayo de 1933 en Conrad, Montana. Sus padres pasaron 
casi dos a?os agotando sus ahorros y algunos de los ahorros de otros 
para encontrar

Una cura para su ceguera. Despu?s de reconocer la derrota, lo enviaron a 
la escuela para sordos y ciegos, Montana Schoolfor the Deaf and Blind, 
en Great Falls. Abandon? esta a los diecisiete a?os,

se cas?, y descubri? que el mundo no estaba listo para un hombre ciego 
que necesitaba mantener a su familia. La mayor?a del tiempo, Dale 
arreglaba coches desde su garaje.

Un hombre de rehabilitaci?n vocacional vino en agosto de 1960 para 
visitarlo. Dijo que hab?a un proyecto en Washington DC para reclutar 
traductores ciegos que fue

patrocinado por el Presidente Kennedy. El resultado previsto ser?a abrir 
carreras en el gobierno federal para ciegos. ?Estaba Dale interesado? El 
hombre de rehabilitaci?n pregunt?.

Explic? que los quince ciegos que pasaran una serie de pruebas 
participar?an en un programa piloto para aprender Ruso con fluidez

y Traducir documentos secretos. Si aprobaba el programa de dos a?os, se 
le ofrecer?a un trabajo en la Agencia Central de Inteligencia, (CIA). 
Dale tuvo que decidirse en dosd?as ya que la prueba era en solo unos 
d?as en Denver, Colorado. Aggie, su esposa, dijo: "?Adelante!"

Dalevol? por primera vez y lo hizo solo a Denver. Escuch? sonidos en las 
cintas y los repiti? a los probadores.

Cuando se fue a Denver,

Dale no ten?a ni idea de c?mo lo hizo.

Tres semanas m?s tarde recibi? la noticia de que era uno de los quince. 
Tuvo que estar en Washington DCen dos semanas. Aggie dijo que se unir?a 
a ?l m?s tarde despu?s

de cerrar

la casa.

Daleencontr? que Washington DC era caliente y h?medo, clima al que no 
estaba acostumbrado. Alguien lo recibi? en el aeropuerto y lo escolt? al 
hotel.

Los quince estudiantes ciegos estuvieron alojados en un hotel durante 
los primeros d?as. El Departamento de Salud, Educaci?n y Bienestar 
otorg? una subvenci?n

de 43.000 d?lares

para pagar los gastos incurridos por la universidad por alojamiento para 
ellos.

El ColumbiaLighthouse for the Blind fue contratado para proporcionar 
capacitaci?n

en desplazamientos

para que los reci?n llegados los familiaricen con el Distrito.

Dale no trajo un bast?n consigo. Los otros estudiantes ten?an un bast?n 
o un perro gu?a y eran estudiantes en la universidad ograduados.

El instructor ciego de desplazamientos que le ense?? a navegar por la 
ciudad, montar en tranv?as y encontrar un apartamento se horroriz? de 
que Dale no tuviera

bast?n y no tuviera experiencia de desplazamiento. En Conrad, Dale rara 
vez caminaba solo o llevaba un bast?n.Alguien siempre se ofrec?a a 
recogerlo si Aggie no pod?a conducir.

Dale tom? el brazo de Aggie o el brazo de alguien cuando no estaba en 
casa. ?Ahora estaba en una gran ciudad y all? esperaba viajar en 
transporte p?blico por su

cuenta!

Tres estudiantes tomaron un apartamento con Dale en el lado opuesto de 
Connecticut Avenuedel instituto. Los seis carriles de tr?fico de 
Connecticut Avenue aterrorizaban a Dale.Un compa?ero de cuarto ten?a un 
poco de vista, y Dale pens? que ese tipo pod?a llevarlos de un lado a 
otro lado de la calle todos los d?as. No hab?a tanta suerte.

Sus compa?eros de cuarto

Esperaban que Dale fuera tan independiente como ellos.

Tres instructores de Rusia en Georgetown sumergieron a los estudiantes 
en su lengua y cultura nativas dentro y fuera de las clases. No solo se 
les ense??

a hablar ruso; sino que, ten?an clases de historia, geograf?a, pol?tica 
y ortograf?a Rusas. Esto fue para asegurarse de que supieran las 
palabras, las frases,

el contexto en el que se usaron, y los modismos que dificultan realmente 
la comprensi?n de un idioma.

Incluso aprendieron a usar una m?quina de escribir Rusa.

Durante dos a?os vivieron, comieron, durmieron, bebieron y jugaron en 
Ruso. Debido al secreto, se les alent? a permanecer dentro de su grupo, 
incluso fuera de las clases.

Cuatro meses despu?s de que Dale llegara, Aggie vino a Washington DC con 
los ni?os. Ella y Dale alquilaron una casa en Virginia que proporcion? 
educaci?n en la vida de la costa este.

Aprendieron sobre ratas en botes de basura y cucarachas. Sacar la basura 
se convirti? en su trabajo. Dale golpe? los botes de basura con su 
bast?n antes de que ?l los abriera para asustar a las ratas que estaban 
dentro.

Daleencontr? a una se?ora que mont? el mismo autob?s que ?l, y ella lo 
ayud? a encontrar el autob?s adecuado y la parada para bajar cada d?a. 
No conf?aba

en sus habilidades de desplazamiento,

llevaba un bast?n, pero confiaba en viajeros videntes para ayudarlo.

Pat,una de las estudiantes del proyecto, vino a su casa por la noche. 
Ella jug? con sus hijos hasta la hora de acostarse. Luego estudiaban los 
dos.

Despu?s de un a?o,

se complet? la primera fase.

Cinco de los participantes fueron excusados del proyecto.

Desde el principio, no hab?a diccionario en Braille. Antes de que 
comenzara el proyecto, los funcionarios expresaron su preocupaci?n por 
su ausencia y la

falta de Braille en Ruso. El dinero asignado al proyecto no cubri? el 
gasto de transcribir un diccionario Braille. La biblioteca para ciegos 
en la Biblioteca

del Congreso no ten?a ni los voluntarios ni la experiencia del personal 
para transcribir uno. Estudiantes videntes de Georgetown leyeron en 
cinta las 50.000 palabras completas del diccionario del ingl?s al Ruso, 
deletreando casi todas las palabras para que no hubiera errores.Los 
estudiantes ciegos escucharon las cintas y escribieron en Braille el 
diccionario ellos mismos. Dale fue puesto a cargo de todo el proyecto.

Al final de los dos a?os de capacitaci?n, los diez estudiantes restantes 
tomaron sus ?ltimas pruebas de audio. Las grabaciones fueron confusas a 
prop?sito. Cada uno escribi? en

Ingl?s lo que se dijo en las cintas. Solo pasaron tres. ?Y qu? os 
imaginais? ?El provinciano de Montana fue contratado por la s?per agencia!

Las horas de su trabajo en la CIA fueron de nueve a cinco. Dale se 
interes? m?s por su familia.Recorrieron la ciudad, visitaron los museos 
y realizaron

picnics. ?l

construy? coches derbi con su hijo.

Las oficinas de la CIA estaban en el duod?cimo piso de un edificio en 
Arlington. ocurrieron varias situaciones interesantes en las que la ceguera

jug? un pap?l. Dale

estaba solo en su oficina. Lleg? un sonido de llamada desde la ventana.

"?En la ventana! de ninguna manera, yo debo estar escuchando cosas".

Dale pens?. "Estamos en el duod?cimo piso".

El golpe persisti? durante varios minutos.

Entonces nada. Dale volvi? a su trabajo. M?s tarde, un hombre enojado 
irrumpi? por las puertas.

"?Por qu? diablos no abriste la ventana cuando llam??"

La voz de un lavador de ventanas grit?. Dale no ten?a experiencia con 
edificios altos en Montana

y nunca pens? en lavar ventanas tan altas. Intent? explicar que estaba 
ciego, pero el hombre se alej? frustrado.

Otro d?a, Dale estuvo atrapado en un elevador durante horas con otros 
cuatro de su secci?n.Cuando se abrieron las puertas, Dale pens? que 
habr?a algo

de comprensi?n.

M?s bien, el supervisor les grit?. Muchos de la unidad, con un 
entrenamiento ?nico, podr?an haber muerto, devastado la unidad y haber 
desperdiciado el

tiempo y

dinero que el gobierno gast? en ellos, proclam? enojado.

De repente, su unidad se disolvi?. A Dale se le ofrecieron otros 
trabajos en el gobierno federal de la costa este. Ahora ten?a que elegir 
entre su familia

o un trabajo.Dale eligi? a su familia. No tuvo la oportunidad de 
despedirse de muchos de sus colegas, en parte debido al secreto de su 
proyecto y en parte

Porque Aggie estaba celosa de Pat y del tiempo que Dale y Pat pasaron 
juntos.

Por el resto de su vida, Dale no habl? Ruso, excepto cuando fue tutor de 
unestudiante de la secundaria de Conrad.

Dalese convirti? en comisionado del condado, as? como en artista que 
trabaja en roca, madera y bronce.


